- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
подозреваемого в уголовном процессе.
Предметом исследования выступают правовые нормы, определяющие понятие и правовой статус подозреваемого, основания и порядок признания лица подозреваемым, обеспечивающие права и свободу подозреваемого в уголовном процессе.
Цель дипломной работы – комплексный анализ общественных отношений возникших в связи с участием подозреваемого в уголовном процессе, с последующей разработкой тезисных положений и практических рекомендаций направленных на совершенствование правового регулирования данных отношений.
Для достижения указанной цели дипломной работы необходимо решить следующие задачи:
проанализировать понятие подозреваемого и его процессуальное положение в уголовном процессе;
рассмотреть основания и порядок признания лица подозреваемым;
исследовать аспекты обеспечения прав и законных интересов подозреваемого;
выявить направления совершенствования законодательства подозреваемого уголовном процессе.
Общей методологической основой исследования послужили диалектический метод, а также общенаучные и частные методы познания: анализ, синтез, абстрагирование, сравнение, моделирование, индукция и дедукция, структурно-функциональный, формально-юридический, историко-логический, конкретно-социологический и др.
Структура диалектической работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников. ГЛАВА 1
ПОНЯТИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО И ЕГО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ Развитие науки уголовного права и уголовного процесса предполагает эволюционирование института подозреваемого.
Отметим, что в ранее действовавших на территории Беларуси Статутах Великого княжества Литовского 1529 г., 1566 г., 1588 г. хоть и содержались нормы уголовно-процессуального права, но закреплялись лишь общие положения судопроизводства и его отделение от гражданского судопроизводства.
Впервые подозреваемый, как участник уголовного процесса, появился в XIX в., когда в Указе, изданном императором Александром II 8 июня 1860 г. «Об учреждении судебных следователей», был закреплен перечень оснований, в соответствии с которыми лицо могло быть признано таковым.
В соответствии с названным документом подозреваемым считалось лицо, «захваченное на месте совершения преступления; когда преступление совершено явно и гласно; в случае, если очевидцы преступления прямо укажут на лицо, совершившее преступление; в случае обнаружения на подозреваемом, или в его жилище очевидных следов преступления или вещественных доказательств; в случае, если подозреваемый совершил покушение на побег или был пойман после побега» [1, с. 192]. Отметим, что Указ «Об учреждении судебных следователей» для своего времени был весьма прогрессивным.
В результате судебной реформы 1864 г., правовое положение подозреваемого все более тщательно регламентировалось. В целях защиты от произвольного задержания следователям предоставлялось право контроля за законностью задержаний. В качестве дополнительной меры пресечения был введен домашний арест, а отсутствие у подозреваемого постоянного места жительства стало дополнительным основанием его задержания.
Согласимся с мнением С.В. Рыбака, который считает, что в дореволюционной
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Защитник и его участие в уголовном процессе |
Предмет/Тип: ТГП (Курсовая работа (т)) |
Тема: Понятие доказывания в уголовном процессе, его этапы |
Предмет/Тип: Основы права (Контрольная работа) |
Тема: Понятие диспозитивности и его применение в уголовном процессе |
Предмет/Тип: Основы права (Диплом) |
Тема: Потерпевший и его правовое положение в уголовном процессе |
Предмет/Тип: Уголовный процесс (Курсовая работа (п)) |
Тема: Подозреваемый в уголовном процессе и его процессуальное положение 2 |
Предмет/Тип: История (Контрольная работа) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы