Читать диплом по международному праву: "Политический конфликт в Косово" Страница 27

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

единственным выходом из сложившейся ситуации36.

После неудачных переговоров между сербской и албанской делегациями специальным посланником госсекретаря ООН М. Ахтисаари был представлен план, согласно которому под контролем мирового сообщества Косово предоставляется независимость под международным надзором, так как потенциал переговоров между Сербией и Косово о статусе края исчерпан. Этот план получил полную поддержку со стороны США, однако, был отвергнут СБ ООН. Сербия также была против этого плана и назвала его однобоким, так как он учитывал интересы лишь косовских албанцев и игнорировал предложения Сербии о предоставлении широкой автономии Косово37 38. Россия также заявила, что не примет план Ахтисаари. США в ответ высказались о том, что в таком случае судьбу Косово будут решать ЕС и США.

17 февраля 2008 г. парламент Косово принял декларацию о независимости и формировании суверенного государства. На следующий день США официально признали государство Косово. Их примеру последовали страны ЕС. Такое внешнее влияние привело к ущемлению прав сербского населения и нарушению норм международного права .

Участие США в качестве ключевого посредника в вопросе определения статуса Косово, а также принятия окончательного решения о независимости Косово от Сербии говорит о реальной активизации политики США на постюгославском пространстве в 2000-е гг. США принимали активное участие в ослаблении Сербии, претендовавшей на лидерство в регионе и являвшейся главным проводником интересов Российской Федерации в Балканском регионе.

Однако односторонний подход американских политиков к решению данной проблемы способствовал ее обострению39. Заключение 90-е годы XX века оказались богатыми на самые различные по своей значимости исторические события. Одним из главных явлений можно выделить нарастание однополярности на фоне распада СССР и всего социалистического лагеря.

Конец XX века характеризируется серьезными политическими и экономическими изменениями в странах Восточной Европы, странах социалистического лагеря. Процесс трансформации политической системы затронул не только страны, входящие в состав СЭВ и ОВД. Серьезные геополитические сдвиги произошли еще в одном социалистическом многонациональном государстве - СФРЮ. Конфликт в связи с распадом этого государства стал самым крупным после Второй мировой войны в Европе как по масштабности, так и по числу жертв и беженцев.

Таким образом, фактически в период 1991-1995 гг. распад некогда единой Югославии стал свершившимся фактом. Но этот процесс не возник ниоткуда. Истоки дезинтеграционных процессов находились в самой природе федеративного государства. После принятия новой Конституции 1974 года автономные республики и края получили гораздо больше полномочий. Это обеспечило им фактическую экономическую и политическую самостоятельность. Такие процессы усугубили процессы межнационального противоречия у политических элит, что усугубилось на фоне экономических трудностей в стране.

Распад Югославии вновь продемонстрировал, какую опасность могут в себе нести приглушенные, но не урегулированные межнациональные противоречия, насколько хрупкой может быть федерация, представленная даже и близкими народами. Также об исключительности югославского конфликта


Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы