Читать диплом по финансам, деньгам, кредиту: "Налог на прибыль в РФ" Страница 3


назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

экономической мысли в области финансов. В частности, первыми, еще в XVII в., сделали попытку дать определение прибыли У. Пети, Ф. Кенэ и А. Тюрго. В XVIII - XIX вв. прибыль, как экономическую категорию, исследовали А. Смит, Д. Рикардо, Дж.С. Милль, Ж.Б. Сей, И.Г. фон Тюнен, Г. фон Мангольдт, К. Маркс. Ф. Найт и другие.

Первые определения прибыли совпадали со значением валового дохода, который делился на три категории: доходы от капитала, земли и труда. Считалось, что каждый из видов дохода является обязательным вознаграждением для получателя за оказанные им услуги в хозяйстве. Это отмечали ещё основатели классической школы А. Смит, Д. Рикардо, Дж. Ст. Милль, которые принимали во внимание исторический и юридический факт владения тем или иным капитальным имуществом, землей или капиталом (т.е. средствами производства, материальными, денежными средствами) как основу решения вопроса о происхождении прибыли.

А. Смит и Д. Риккардо выделили понятие прибыли в отдельную экономическую категорию, которую исследовали в тесной взаимосвязи с процессом накопления капитала, с факторами увеличения общественного богатства.

Все представители классической системы видели, по крайней мере, три элемента в доходе предпринимателя-капиталиста: один является платой за непосредственное использование капитала (равной процентной ставке); второй представляет собой плату за деятельность предпринимателя как управляющего; третий элемент довольно неясным способом связан с риском и опасностью предприятия. Это деление в особенно ясной форме было проведено Дж, С. Миллем, который назвал второй элемент заработком руководства предприятий. Дж. С. Милль не рассматривал возможность разделения этих трех элементов и продолжал использовать термин «прибыль» для совокупного дохода капиталиста-предпринимателя.

При этом в вопросах налогообложения прибыли Дж. С. Милль выступал за облегчение налогообложения средств, идущих на производственные инвестиции, был против расширения налоговых льгот, считая их махинацией. Рассматривая вопросы налогообложения прибыли, Дж.С. Милль исходил из того, что обложение производства приводит к росту издержек, последующему росту цен, а, следовательно - к постепенному изъятию капитала из отрасли. Согласно Дж.С. Миллю, налогообложение способствует снижению прибыли предприятий: «реальные последствия налога на прибыль заключаются в том, что в любой данный период в стране оказывается меньшее количество капитала и снижается общий объем производства, а также происходит более высокое достижение стационарного состояния при невысоком уровне национального богатства».

В отличие от английской школы представители классической системы во Франции начиная с Ж.Б. Сэя с самого начала настаивали на разделении прибыли, процента на капитал и прибыли как разновидности заработной платы. В немецких теориях XIX в. прибыль рассматривалась как заработная плата, получаемая предпринимателем за его труд.

К.Р. Макконнелл и С.А. Брю считали, что прибыль - это первичный двигатель или генератор капиталистической экономики. Они полагали, что прибыль - это доход тех, кто обеспечивает экономику предпринимательскими способностями или нормальной прибылью. По их мнению, именно прибыль - или, лучше, ожидание прибыли - побуждает фирму осуществлять нововведения. В



Интересная статья: Основы написания курсовой работы