- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
61 ЗМІСТ
ВСТУП……………………………………………………………………………3
РОЗДІЛ 1.СЛОБОЖАНСЬКИЙ ДІАЛЕКТНИЙ КОНТИНУУМ ЯК
НОВОЖИТНЄ ФОРМУВАННЯ В СИСТЕМІ УКРАЇНСЬКОЇ
ДІАЛЕКТНОЇ МОВИ……..................................………………......7
1.1. З історії дослідження діалектних особливостей
Слобожанщини…………………........................................……….7
1.2. Специфіка вияву лексико-семантичних та
фонетико-морфологічних рис визначеного ареалу……………..18
РОЗДІЛ 2.ДИНАМІКА ФУНКЦІОНУВАННЯ ПОБУТОВОЇ
ЛЕКСИКИ СЛОБОЖАНСЬКИХГОВІРОК……………...…....27
2.1. Системний характер лексичних мікропарадигм
побутових найменувань говірки с. Верхня Сироватка…….......27
2.2. Взаємозв’язок центральних та маргінальних виявів
у складі побутової лексики досліджуваної говірки.....................30
2.3. Основні принципи номінації побутових реалій……......……….40
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………...52
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ…………………………………...56
ВСТУП Одним із першочергових завдань сучасної української діалектології є системне вивчення структурно-семантичної організації діалектів на всій етномовній території або на частині цієї території за окремими тематичними групами лексики та лексико-семантичними групами.
Ураховуючи те, що вивчення лексико-семантичних груп діалектної лексики відіграє важливу роль в описі діалектів у цілому, то вважаємо прогалиною у розвитку українського мовознавства той факт, що багато тематичних груп лексики українських говорів сьогодні або взагалі не вивчено, або вивчено фрагментарно. До ареалів, які недостатньо досліджені, належать і слобожанські говірки. Ф. Жилко справедливо зазначав, що об’єктами лінгвогеографічного дослідження, як правило, були давні українські говори, новостворені говори традиційно вважалися малоінформативними [27, с. 3]. Значна частина новожитніх говорів розташована на території Слобожанщини.
Праці сучасних дослідників говірок Слобожанщини репрезентують інформацію про слобожанську діалектну систему в цілому або окремі її сегменти. Зокрема, сьогодні відомо, що новостворені говори на сході й півдні України формувались на основі південно-східного діалектного типу. У частині новостворених ареалів дуже виразно проступають елементи південно-західного, а зрідка й північного (поліського) діалектних типів [27, с. 5-6]. Оскільки міждіалектні контакти виявляються на всій території новостворених говорів, то можна говорити про явища інтерференції й на території Слобожанщини, про зміни у фонетичній (фонологічній), граматичній та лексичній системах, які є наслідком контактування різних мовних систем чи різних діалектних систем однієї мови.
Особливості слобожанських говірок ґрунтовно вивчав Б. Шарпило [77], на різних структурних рівнях продовжують їх досліджувати Т. Терновська [68], В. Лєснова [33], І. Магрицька [35], І. Ніколаєнко [51], Т. Сердюкова [59], А. Скорофатова [64], Г. Барилова [1], О. Верховод [7], В. Ужченко [74], Д. Ужченко [73], Р. Сердега [55]. У працях цих науковців репрезентовано значний за обсягом говірковий матеріал, закладено основи історико-діалектологічного аналізу обстежуваних говірок, установлено низку закономірностей їх формування й поширення.
Лексика народного побуту – назви житлових і господарських
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Пласты лексики |
Предмет/Тип: Литература (Сочинение) |
Тема: Пласты лексики |
Предмет/Тип: Лингвистика, филология, языкознание (Реферат) |
Тема: Перевод интернациональной лексики |
Предмет/Тип: Английский (Диплом) |
Тема: Богатство русской лексики |
Предмет/Тип: Культурология (Реферат) |
Тема: Перевод безэквивалентной лексики |
Предмет/Тип: Английский (Реферат) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы