Читать диплом по лингвистике, филологии, языкознанию: "Структурно-семантична організація побутової лексики слобожанської говірки" Страница 1

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

61 ЗМІСТ

ВСТУП……………………………………………………………………………3

РОЗДІЛ 1.СЛОБОЖАНСЬКИЙ ДІАЛЕКТНИЙ КОНТИНУУМ ЯК

НОВОЖИТНЄ ФОРМУВАННЯ В СИСТЕМІ УКРАЇНСЬКОЇ

ДІАЛЕКТНОЇ МОВИ……..................................………………......7

1.1. З історії дослідження діалектних особливостей

Слобожанщини…………………........................................……….7

1.2. Специфіка вияву лексико-семантичних та

фонетико-морфологічних рис визначеного ареалу……………..18

РОЗДІЛ 2.ДИНАМІКА ФУНКЦІОНУВАННЯ ПОБУТОВОЇ

ЛЕКСИКИ СЛОБОЖАНСЬКИХГОВІРОК……………...…....27

2.1. Системний характер лексичних мікропарадигм

побутових найменувань говірки с. Верхня Сироватка…….......27

2.2. Взаємозв’язок центральних та маргінальних виявів

у складі побутової лексики досліджуваної говірки.....................30

2.3. Основні принципи номінації побутових реалій……......……….40

ВИСНОВКИ……………………………………………………………………...52

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ…………………………………...56

ВСТУП Одним із першочергових завдань сучасної української діалектології є системне вивчення структурно-семантичної організації діалектів на всій етномовній території або на частині цієї території за окремими тематичними групами лексики та лексико-семантичними групами.

Ураховуючи те, що вивчення лексико-семантичних груп діалектної лексики відіграє важливу роль в описі діалектів у цілому, то вважаємо прогалиною у розвитку українського мовознавства той факт, що багато тематичних груп лексики українських говорів сьогодні або взагалі не вивчено, або вивчено фрагментарно. До ареалів, які недостатньо досліджені, належать і слобожанські говірки. Ф. Жилко справедливо зазначав, що об’єктами лінгвогеографічного дослідження, як правило, були давні українські говори, новостворені говори традиційно вважалися малоінформативними [27, с. 3]. Значна частина новожитніх говорів розташована на території Слобожанщини.

Праці сучасних дослідників говірок Слобожанщини репрезентують інформацію про слобожанську діалектну систему в цілому або окремі її сегменти. Зокрема, сьогодні відомо, що новостворені говори на сході й півдні України формувались на основі південно-східного діалектного типу. У частині новостворених ареалів дуже виразно проступають елементи південно-західного, а зрідка й північного (поліського) діалектних типів [27, с. 5-6]. Оскільки міждіалектні контакти виявляються на всій території новостворених говорів, то можна говорити про явища інтерференції й на території Слобожанщини, про зміни у фонетичній (фонологічній), граматичній та лексичній системах, які є наслідком контактування різних мовних систем чи різних діалектних систем однієї мови.

Особливості слобожанських говірок ґрунтовно вивчав Б. Шарпило [77], на різних структурних рівнях продовжують їх досліджувати Т. Терновська [68], В. Лєснова [33], І. Магрицька [35], І. Ніколаєнко [51], Т. Сердюкова [59], А. Скорофатова [64], Г. Барилова [1], О. Верховод [7], В. Ужченко [74], Д. Ужченко [73], Р. Сердега [55]. У працях цих науковців репрезентовано значний за обсягом говірковий матеріал, закладено основи історико-діалектологічного аналізу обстежуваних говірок, установлено низку закономірностей їх формування й поширення.

Лексика народного побуту – назви житлових і господарських


Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы