Читать диплом по основам права: "Стадии доказывания в гражданском процессе: проблемы видовой классификации" Страница 42


назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 26.01.2009, № 4, ст. 445.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002, № 46, ст. 4532.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002, № 30, ст. 3012.

Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (ред. от 23.07.2013) // Собрание законодательства РФ. 31.07.2006. № 31 (1 ч.), ст. 3451.

Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (ред. от 02.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 05.02.1996, № 6, ст. 492.

Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 04.06.2001, № 23, ст. 2291.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 (ред. от 21.12.2013) // Российская газета. № 49, 13.03.1993.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения АПК РФ» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 10. С. 115.

2. Специальная литератураАбушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.

Алексий П.В., Амаглобели Н.Д. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов. М.: ЮнитиДАНА, 2014.

Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс. М.: Норма, 2010.

Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М., 2004.

Баулин О.В. Определение допустимости доказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4.

Бегичев А.В. Виды обеспечения доказательств в гражданском и арбитражном процессах // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 6.

Беляев М.В., Якушин С.Ю. Тактические задачи и средства их решения при исследовании доказательств в суде // Российский судья. 2011. № 11.

Боруленков Ю.П. Оценка доказательств в юридическом познании // Мировой судья. 2013. № 3.

Боруленков Ю.П. Теоретические основы процессуального познания. Владимир: ВГПУ, 2006.

Васяев А.А. Об исследовании доказательств в гражданском процессе (сравнение с уголовно-процессуальным порядком) // Адвокатская практика. 2012. № 1.

Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник. М., 2003.

Гражданский процесс: Учебник / Н.П. Антипов, В.А. Бабаков, И.А. Волкова и др.; под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013.

Гражданский процесс: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2014.

Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М.: БЕК, 2007.

Гражданский процесс: Учебное пособие / А.В. Андрушко, Ю.В. Билоусов, Р.О. Стефанчук, О.И. Угриновская и др.; под ред. Ю.В. Билоусова. Киев: Прецедент, 2005.

Ильин А.В. К вопросу об обосновании перераспределения бремени доказывания // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 3.

Кайзер Ю.В. Институт раскрытия доказательств в гражданском и арбитражном процессе // «Налоги» (газета). 2009. № 22.

Кайзер Ю.В. Этапы судебного доказывания в гражданском и арбитражном процессах // Российский юридический журнал. 2010. № 6.

Каменков В. Понятие доказывания в хозяйственном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 9.



Интересная статья: Основы написания курсовой работы