Читать диплом по основам права: "Насильственное хищение имущества" Страница 1
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ХИЩЕНИЙ И РАЗВИТИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ, УСТАНАВЛИВАЮЩИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НИХ
§1. Насильственные хищения в истории отечественного уголовного права
§2. Насильственные хищения: понятие и виды. Соотношение с общим понятием хищения
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСИЛЬСТВЕННЫХ ХИЩЕНИЙ
§1. Объективные признаки насильственных хищений
§2. Субъективные признаки насильственных хищений
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ХИЩЕНИЙ ДРУГ ОТ ДРУГА И ОТ ИНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ
§1. Основные критерии разграничения насильственных хищений между собой
§2. Проблемы квалификации насильственных хищений и отграничения их от других преступлений против собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. В условиях современной общественной жизни, которая характеризуется наметившейся стабилизацией политических, экономических и общественных отношений, одной из серьезных проблем остается задача адекватной защиты имущественных ценностей граждан и субъектов хозяйствования. Дело в том, что собственность, выступающая в качестве экономической и социальной гарантии стабильности существования как общества, так и государства, стала объектом пристального внимания и воздействия со стороны активно проявившей себя в последние годы преступности.
Охрана отношений собственности на сегодняшний день осуществляется многими отраслями права. Одной из наиболее действенных мер, обеспечивающих охрану этих отношений, является установление уголовной ответственности за имущественные преступления, т.к. корыстные преступления против собственности всегда преобладали над другими видами преступлений. В этой связи задача по разработке эффективных мер борьбы с такими преступлениями, как насильственные хищения всегда являлась актуальной как для юридической науки, так и для правоприменительной практики в целом.
Тем не менее уголовно-правовые нормы не всегда являются панацеей в борьбе с преступностью, но правильное применение уголовного законодательства - одно из наиболее эффективных средств противодействия криминальным посягательствам на собственность. Вместе с тем, уголовно-правовое регулирование отношений собственности, несмотря на большое число норм об ответственности за посягательства на эту сферу, нельзя назвать удовлетворительным, подтверждением чему является систематический рост таких общественно опасных и наиболее распространенных деяний, как насильственное хищение чужого имущества.
Целесообразность теоретико-прикладного анализа уголовно-правовых норм об ответственности за насильственные хищения вызвана реальной необходимостью, заключающейся в более глубоком и полном понимании правоприменителем данной проблематики.
Широкая распространенность насильственных хищений требуют постоянного совершенствования теории и практики уголовно-правовой борьбы с данными негативными деяниями. Разработка оптимальных средств уголовно-правовой охраны отношений собственности немыслима без четкого понимания содержания общественно опасных деяний, именуемых хищением, его характерных признаков и методологических
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
| Тема: Хищение имущества |
| Предмет/Тип: Гражданское право (Реферат) |
| Тема: Хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору |
| Предмет/Тип: Гражданское право (Контрольная работа) |
| Тема: Хищение работниками имущества нанимателя |
| Предмет/Тип: ТГП (Реферат) |
| Тема: Хищение имущества |
| Предмет/Тип: ТГП (Реферат) |
| Тема: Хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору |
| Предмет/Тип: ТГП (Контрольная работа) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы

(Назад)
(Cкачать работу)