Читать диплом по основам права: "Законодательные и правоприменительные проблемы заочного рассмотрения уголовных дел" Страница 1

(Назад) (Cкачать работу)

ВВЕДЕНИЕ 1. ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ЗАОЧНОГО СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

§1. Основания для рассмотрения уголовных дел в режиме in absentia

§2. Заочное производство в гражданском процессе

§3. История развития института заочного рассмотрения уголовных дел в отечественном законодательстве

. ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАОЧНОГО СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

§1. Особенности рассмотрения дел в заочном режиме во взаимосвязи с Уголовным законом

§2. Особенности рассмотрения дел в режиме in absentia в отношении иностранных граждан

. ПОРЯДОК И ПРОБЛЕМЫ ЗАОЧНОГО РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ Ч.4 СТ. 247 УПК РФ

§1. Общие положения

§2. Проблемы, присущие делам по ч.4 ст. 247 УПК РФ, и способы их разрешения

. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ПО Ч. 5 СТ. 247 УПК РФ

§1. Общие положения

§2. Вопросы толкования ч.5 ст. 247 УПК РФ

. Вопросы, связанные с категорией лиц, в отношении которых применяется процедура заочного рассмотрения уголовного дела

. Вопросы, связанные с исключительностью и с розыском лиц

§3. Проблемы проведения предварительных слушаний

§4. Участие защитника в рассмотрении дела

§5. Надлежащий вызов и рассмотрение дела в заочном порядке

§6. Отмена заочного судебного решения

§7. Иные проблемы, связанные с процедурой, предусмотренной ч. 5 ст. 247 УПК РФ

. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В ЗАОЧНОМ СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ

§1. Общие положения законодательства об участии прокурора при рассмотрении уголовных дел судами

§2. Проблемы участия прокурора при рассмотрении уголовных дел судом в отсутствие подсудимого

. ЗАОЧНОЕ РАССМОТРЕНИЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ЗАРУБЕЖНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

§1. Заочное рассмотрение уголовных дел в Германии

§2. Заочное рассмотрение уголовных дел в Австрии

§3. Заочное рассмотрение дел в Швейцарии

§4. Заочное рассмотрение уголовных дел в Англии

§5. Заочное рассмотрение уголовных дел в США

§6. Принцип универсальности (универсальной юрисдикции) и рассмотрение уголовных дел в заочном режиме

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ВВЕДЕНИЕ Актуальность заочного рассмотрения уголовных дел вызывает множество вопросов как теоретического, так и практического плана, но до сих пор остаётся почти неисследованной научной проблемой. Оно находит как противников, требующих предельного сужения оснований для проведения разбирательства уголовного дела в отсутствии подсудимого или вообще упразднения данного института, так и сторонников, убеждённых в том, что в связи с ростом числа малозначительных преступлений и разыскиваемых лиц эта модель судопроизводства будет всё более востребованной.

Слово «заочный» означает «осуществляемый вне непосредственного контакта с кем-нибудь». В уголовном судопроизводстве нигде напрямую не закреплено понятие «заочное». Взамен этого используется «в отсутствие подсудимого» и т.д.

Гражданское процессуальное законодательство достаточно подробно регулирует вопросы, связанные с заочным производством. В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (далее ГПК РФ) содержится отдельная 22 глава, посвящённая рассмотрению иска в отсутствие ответчика. Арбитражный процесс вообще не предусматривает возможности рассмотрения дела в режиме in absentia.

УПК РФ, как и УПК РСФСР

Похожие работы