Читать диплом по основам права: "Уголовно-правовая характеристика хищения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" Страница 1

(Назад) (Cкачать работу)

Тема: Уголовно-правовая характеристика хищения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств Оглавление Введение

Глава 1. Социальная обусловленность установления уголовной ответственности за хищение оружия

.1 Общественная опасность хищения оружия

.2 Развитие законодательства регулирующего ответственность за хищение оружия

Глава 2. Юридический анализ состава преступления предусмотренного ст. 226 УК РФ

.1 Объективные признаки предусмотренные ст. 226 УК РФ

.2 Субъективные признаки предусмотренные ст. 226 УК РФ

Глава 3. Судебная практика применения ст. 226 УК РФ и разграничение от смежных составов

3.1 Судебная практика применения ст. 226 УК РФ

3.2 Разграничение от смежных составов ст. 226 УК РФ

Заключение

Список использованной литературы Введение Актуальность темы. Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются наивысшей социальной ценностью. Этот предписание является основополагающим для организации и развития общественной и государственной жизни в РФ. Государство должно обеспечивать права и свободы человека, создавать достойные условия его жизнедеятельности. Одной из необходимых этом предпосылок является охрана общественной безопасности.

В государстве общественная безопасность обеспечивается различными правовыми средствами, в том числе и средствами уголовно - правового характера.

С принятием действующего Уголовного кодекса РФ 1996 года произошло реформирование уголовного законодательства, среди прочего и в части регламентации ответственности за преступления против общественной безопасности. Учитывая важность, ценность общественной безопасности для общества, законодатель впервые в истории РФ выделил преступления против общественной безопасности в отдельной главе Особенной части УК РФ.

Среди преступлений против общественной безопасности особое место занимают преступления, связанные хищением либо вымогательством оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ), значимость уголовно-правовой борьбы с которыми на современном этапе возрастает в связи с обострением криминогенной обстановки.

Содержание статьи 226УК РФ, имеет существенные конструктивные особенности по сравнению с соответствующей статьей 223 УК 1960 г. Анализу преступлений, посягающих на общественную безопасность, в том числе и преступлений, связанных с хищением оружия и других предметов, представляющих повышенную опасность для окружающих, были посвящены труды многих ученых: П. П. Андрушко, П.С. Берзина, П. Д. Биленчука, В. Василевича, В. А. Глушкова, А. М. Джужи, Д.А. Корецкого, М. П. Короленко, В. М. Куца, А. П. Литвина, П. С. Матишевського, В. А. Навроцкого, М. И. Панова, М. Г. Пинчука В.И. Рыбачука, В.П. Тихого, М. И. Хавронюка и других. В то же время следует заметить, что со времени принятия действующего УК ответственность за совершение преступления, предусмотренного ст. 226 УК, недостаточно исследовалась. Решение ряда вопросов уголовной ответственности за совершение этого преступления специалистами права предлагалось на уровне учебников, учебных пособий, научно - практических комментариев.

Негативная тенденция преступности на территории Российской Федерации проявляется в увеличении количества

Похожие работы