Читать диплом по основам права: "Процесуальна діяльність співробітників оперативних підрозділів" Страница 2

(Назад) (Cкачать работу)

забезпечення всім особам, які беруть участь у справі, права на захист їхніх законних інтересів; вільна оцінка доказів; безпосередність дослідження доказів; усність процесу. норми, які передбачають права і обов’язки суб’єктів кримінального процесу;норми, які регулюють слідчі та інші процесуальні дії позбиранню і перевірці доказів.

При розслідуванні податкових злочинів використовуються ті ж норми, принципи та окремі інститути, які регулюють кримінальний процес взагалі, але застосовують їх слідчі та співробітники оперативних служб податкової міліції, відповідно до конкретних обставин (слідчих ситуацій), що підлягають розслідуванню та доказуванню в кримінальній справі чи протокольному провадженні, порушених за фактом вчинення злочинів у сфері оподаткування.

Завдання оперативних служб (як органу дізнання) та слідчих податкової міліції (як органу досудового слідства) при виконанні ними своїх функціональних обов`язків, пов`язаних з виявленням, документуванням, розслідуванням та попередженням порушень податкового та валютного законодавства, обумовлені цілями та завданням кримінального судочинства нашої держави, викладеними в ст.2 КПК України:

охорона прав та законних інтересів фізичних і юридичнихосіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві; швидке і повне розкриття злочинів; викриття винних;забезпечення правильного застосування закону з тим, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності і жоден безвинний не був покараний.

Всі перелічені завдання вирішуються в ході розслідуванні податкових злочинів. Виконання співробітниками податкової міліції загальних вимог кримінального процесу стосовно розслідування (доказування) фактів вчинення будь-яких злочинів, забезпечує повне, об'єктивне та всебічне дослідження обставин справи, порушеної за фактом вчинення податкового злочину, виявлення фактів, що викривають або виправдовують обвинуваченого, а також обставин, які пом'якшують чи обтяжують його відповідальність, тобто забезпечує встановленняістини по справі, як того вимагає ст. 22 КПК України.

В даний час у кримінально-процесуальній науці і практиці затвердилась думка про те, що органи досудового слідства і суду не тільки можуть, але і зобов'язані встановити об'єктивну істину по кримінальній справі і, як слідство цього, прийти до єдиного правильного, достовірного висновку про обставини, що підлягають доказуванню.

Принцип з`ясування істини - це вимога закону, яка зобов`язує суд, прокурора, слідчого, особу, яка провадить дізнання, всебічно, повно і об`єктивно дослідити обставини справи (ч.1 ст.22 КПК України) з тим, щоб з`ясувати істотні, юридично значущі факти, дати їм правильну правову оцінку і тим самим забезпечити правильне вирішення справи. Цей принцип є конституційним, бо в Конституції України говориться про з`ясування істини під час розслідування кримінальної справи (ст.31) і про забезпечення доведення вини (п.3 ч.3 ст.129). Тільки з`ясувавши істину під час слідства і у суді, можна визнати людину винною у вчиненні злочину. (3)

У кримінальному процесі слідчий, прокурор, суд (суддя) пізнають, доказують тільки строго визначену частину того, що відбулося у тих межах, що необхідні для виконання поставлених