- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
совершенствования уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего процессуальное положение эксперта.
Достижение данной цели обеспечивается решением следующих задач:
) раскрыть понятие экспертизы, её становление и развитие в России и за рубежом;
) определить предмет, объекты, методы и виды судебных экспертиз на современном этапе;
) изучить правовые основания назначения экспертизы;
) охарактеризовать права и обязанности эксперта;
) выявить особенности заключения эксперта в системе доказательств;
) уточнить критерии, определяющие относимость, допустимость и достоверность заключения эксперта.
Методология исследования. Исследование базируется на всеобщем диалектическом методе и вытекающих из него общих и частных научных методах, ориентированных при исследовании на разностороннее изучение экспертизы в различных стадиях уголовного судопроизводства. При написании работы использовались системно-структурный, сравнительный, диалектико-логический, формально-логический и иные методы исследования, анализ соответствующих эмпирических материалов.
При подготовке работы нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, другие законы, судебная практика, ведомственные нормативные акты, регулирующие деятельность правоохранительных и иных органов по рассматриваемой проблеме.
Структура работы включает введение, три главы, объединяющие 7 параграфов, заключение, список использованных источников и литературы. Глава I. Правовая природа экспертизы. Ее роль в уголовном процессе § 1. Понятие экспертизы. Её становление и развитие в России Первые упоминания о судебной экспертизе можно найти в правовых актах России в виде отдельных предписаний, относящихся к деятельности сведущих лиц, преимущественно врачей призывавшихся для вскрытия трупов. Например, в Воинском уставе Петра I в 1716 г. указывалось: "Надлежит подлинно ведать, что смерть всеконечно ли от бытья приключилась... Того ради зело потребно есть, чтобы коль скоро кто умрет, который в драке бит, поколот или порублен будет, лекарей определить, которые бы тело мертвое взрезали и подлинно розыска ли, что какая причина к смерти его была и том иметь, свидетельство в суде и на письме подать". В 1797 г. во всех губернских городах России были учреждены врачебные управы, которым было предписано "вскрывать мертвые тела".
Важным событием для становления и развития судебных экспертиз в России явилась судебная реформа 1864 г. Она качественно изменила как судоустройство, так и судопроизводство в России и вместе с этим открыла широкий простор для производства судебных экспертиз. Так, например, Устав уголовного судопроизводства определил положение экспертизы следующим образом: "эксперты должны приглашаться в тех случаях, когда для точного уразумения встречающегося в деле обстоятельства необходимы специальные сведения или опытность в науке, искусстве, ремесле, промысле или каком либо занятии". Здесь уже присутствует сходство с современной трактовкой понятия экспертизы на современном этапе развития законодательства.
Первым предпринял попытку систематизировать разрозненные сведения об использовании научных приемов и методов в расследовании
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Экспертиза в уголовном процессе |
Предмет/Тип: История (Реферат) |
Тема: Судебная экспертиза в уголовном процессе |
Предмет/Тип: ТГП (Реферат) |
Тема: Судебная экспертиза в уголовном процессе |
Предмет/Тип: Гражданское право (Реферат) |
Тема: судебная экспертиза в уголовном процессе |
Предмет/Тип: Основы права (Курсовая работа (т)) |
Тема: Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе |
Предмет/Тип: ТГП (Реферат) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы