Читать диплом по менеджменту: "Система электронного инструментооборота в Летноиспытательном подразделении Иркутского Авиационного Завода" Страница 9

(Назад) (Cкачать работу)

Оформление документации

Не реже одного раза в неделю

Журнал ежедневной проверки инструмента

Наличие инструмента

Не реже одного раза в месяц

Инструментальная книжка исполнителя-2 экземпляра; Журнал контроля ИРКа

Начальник участка

Оформление документации

Ежесменно

Журнал ежедневной проверки инструмента

Наличие инструмента

Не реже одного раза в месяц

Инструментальная книжка исполнителя-2 экземпляра; Журнал контроля ИРКа

Начальник БТК

Оформление документации

Не реже одного раза в месяц

Журнал контроля ИРКа

Наличие инструмента (выборочный контроль)

Не реже одного раза в месяц

Инструментальная книжка исполнителя-2 экземпляра;

Начальник ЛИП (заместитель)

Оформление документации

Не реже одного раза в месяц

Журнал контроля ИРКа

Наличие инструмента (выборочный контроль)

Не реже одного раза в месяц

Инструментальная книжка исполнителя-2 экземпляра;

В течение 2010 года в ЛИП зафиксировано 4 случая утери инструмента исполнителями. Согласно нормативной документации, действующей на ИАЗ в случаях утери инструмента необходимо остановить все производственные процессы в подразделении и произвести целевой осмотр комплектов, находящихся в производстве с целью поиска инструмента. За счет этого увеличиваются производственные циклы выпуска изделий приблизительно на одну рабочую смену на каждый случай.

Так как система эффективного инструментооборота должна сократить затраты на брак за счет исключения возможности утери инструмента (в скрытых полостях) и повысится качество продукции, рассмотрим статистику за период 2008-2010 гг. по затратам на брак, допущенный по вине подразделения. Таблица 6. Затраты на брак по вине ЛИП за трехлетний период

Более наглядно информация представлена на рисунке 2.

Рис. 2. Диаграмма затрат на брак, допущенный по вине ЛИП за трехлетний период

Как видно в 2009 году значительно возрастали затраты на брак. (В этому году как раз произошел случай когда инструмент утерян в скрытой полости самолета, что привело к ущербу в размере 83 000 000 рублей. Однако так как этот случай был единичным и не позволяет нам делать объективные выводы, основываясь на расчете среднего арифметического за какой-либо период времени. Так как данный случай произошел впервые с момента запуска изделия данного типа в 1986 году можно разложить эти затраты на 25 лет, до текущего времени:

000 000:25=3 320 000 рублей.

Таким образом ежегодные затраты на процедуры тем или иным образом связанные с эксплуатацией инструмента суммарно составляют:

000+3 320 000=3 808 000 рублей. 2.3 Выводы На основании данных, полученных в результате исследования текущей ситуации системы инструментооборота в ЛИП, изложенных в разделе 2.2 данной главы определяем, что по итогам реализации проекта должны быть в значительной степени два основных направления,

Похожие работы