- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
ПРИМИРЕНИЕ СТОРОН В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
ОглавлениеВведение
Глава 1. Общая характеристика и правовое регулирование примирения сторон в уголовном судопроизводстве
§1. Понятие и содержание примирения сторон
§2. История развития законодательства, регулирующего вопросы примирения сторон в уголовном судопроизводстве
§3. Отличительные особенности примирения сторон по делам частного, частно-публичного и публичного обвинения и правовые последствия прекращения уголовного дела
§4. Правовая регламентация оснований и порядок примирением сторон в уголовном судопроизводстве в некоторых зарубежных странах
Глава 2. Теоретические и практические проблемы примирения сторон в уголовном судопроизводстве
Заключение
Список использованной литературы
ВведениеАктуальность. Развитие приоритетного направления государства, закрепляющего обеспечение и защиту прав человека, нашло отражение в уголовной и уголовно-процессуальной отраслях права. Наделение участников стороны обвинения и стороны защиты равными права является ярким тому подтверждением. Состязательность уголовного процесса указывает на равные роли сторон в разрешении уголовного спора. Между основными участниками двух сторон всегда существует криминальный конфликт - факт совершенного преступления. Уголовное и уголовно-процессуальное законодательство предусматривает несколько видов разрешения данного конфликта, к числу которых относится наиболее благоприятный исход - примирение сторон.
В настоящий момент сохраняются противоречия между положениями ст. 76 УК РФ, регламентирующей материально-правовыми основания освобождения от уголовной ответственности и соответствующими процедурными нормами УПК РФ.
Нормы УК РФ и УПК РФ, регламентирующие действие института примирения сторон, сформулированы таким образом, что вызывают споры в уголовной и уголовно-процессуальной теории, как по материальным, так и процессуальным проблемам.
В частности, ни уголовно-процессуальный, ни уголовный законы не дают четкого ответа относительно порядка проведения процедуры примирения, каким должно быть процессуальное оформление состоявшегося примирения. Нуждаются в уточнении пределы полномочий и круг обязанностей правоохранительных органов при примирении потерпевшего с лицом, совершившим преступление.
По делам частного обвинения, которые подлежат обязательному прекращению на основании примирения сторон, также существует много вопросов, по поводу порядка их возбуждения, правового статуса и процессуального положения потерпевшего (частного обвинителя) и подсудимого.
Научное исследование проблемы примирения сторон в уголовном судопроизводстве важно в методологическом плане не только для уголовного права и уголовного процесса, но также и для теории оперативно-розыскной деятельности, прокурорского надзора. Оно способствует решению общих и частных вопросов уголовного судопроизводства (например, таких, как законность и обоснованность освобождения от уголовной ответственности, уменьшение нагрузки на органы предварительного расследования и суда и т.п.), реформированию правосудия и правоохранительной системы в соответствии
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Доказательства в уголовном судопроизводстве |
Предмет/Тип: Уголовное право (Курсовая работа (п)) |
Тема: Подозреваемый в уголовном судопроизводстве |
Предмет/Тип: ТГП (Курсовая работа (т)) |
Тема: Осмотр в уголовном судопроизводстве |
Предмет/Тип: Основы права (Курсовая работа (т)) |
Тема: Осмотр в уголовном судопроизводстве |
Предмет/Тип: Основы права (Курсовая работа (т)) |
Тема: Реабилитация в уголовном судопроизводстве |
Предмет/Тип: ТГП (Реферат) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы