Читать диплом по педагогике: "Формирование научных понятий на основе витагенного обучения на уроках информатики" Страница 2
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя »
попытка раскрыть сущность жизненного опыта ученика по уровню приближения его к научным знаниям, и рассмотреть доступные и эффективные методы для его выявления. А также решается проблема: как органически сливать жизненный опыт учащихся с научными знаниями, чтобы опыт служил опорой при их усвоении и, в свою очередь, систематизировался, осмысливался с позиции науки, а в необходимом случае перестраивался.
Цель: проанализировать возможности витагенного обучения в формировании научных понятий и разработать примеры его использования на уроках информатики при формировании различных понятий.
Объектом исследования является процесс витагенного обучения.
Предметом является формирование научных понятий.
Для достижения цели в работе решались следующие задачи:
проанализировать сущность научного понятия; раскрыть виды научных понятий и психолого-педагогические основы их формирования; выявить сущность и источники витагенного обучения; рассмотреть методы и приемы выявления витагенного опыта при формировании понятий на уроках информатики; разработать примеры использования приемов выявления и актуализации витагенного опыта при формировании различных понятий.
По теме данной выпускной квалификационной работы имеется публикация в сборнике статей: «Актуальные проблемы прикладной информатики и методики обучения информатике. Материалы молодежной всероссийской научно-практической конференции (г. Шадринск, 18-19 марта 2009 г.)»
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
Формирование научных понятий как педагогическая проблема- Сущность научного понятия
Исторически сложились различные точки зрения на проблему определения сущности понятия. Проанализируем некоторые из них.
По мнению Кобылиной И.В., понятие – это фундаментальная форма обобщения научного знания. Понятия и теории как форма организации знания занимают центральное место в системе научного познания. [28]
В своих работах А.С. Арсеньев, В.С. Библер, А.Д. Гетманова, Д.П. Горский, В.С. Готт, Б.М. Кедров, Е.А. Хоменко и другие философы отмечают, что понятие выступает как предмет познания, способ понимания, средство познания, орудие мыслительной деятельности. В философской литературе раскрыта сущность понятия как особой формы отражения действительности, проанализирована роль понятия в научном познании, специфика и взаимосвязь с другими формами мышления [1, 12, 13, 15, 41].
Л.С. Арсеньев, В.С. Библер, Б.М. Кедров считают, что понятие должно быть осмыслено как процесс взаимопроникновения его противоположных определений, что составляет важное условие научного отражения относительной сущности вещи в ее конкретной целостности [1].
Д.П. Горский отмечает, что всякое научное понятие, а тем более системы научных понятий выполняют ряд функций, главнейшими из которых являются следующие:
понятие – важнейшее средство упорядоченного мышления;системы научных понятий являются концентрацией нашего знания, что позволяет человеку осмысливать явления, происходящие вокруг;научное понятие является важнейшим средством ориентировки в массе единичных предметов и явлений действительности;в системах понятий отражается опыт, накопленный
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы

(Назад)
(Cкачать работу)