- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
определяемых брачными договорами. Третья глава регламентирует порядок изменения, расторжения брачного договора, а также основания и правовые последствия его недействительности.
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БРАКА И БРАЧНОГО ДОГОВОРА 1.1. Правовая характеристика брака и брачного договора Российское законодательство не дает определения брака, используя этот термин как общеизвестный. Это связано с тем, что брак является комплексным институтом и, с одной стороны, находится под воздействием норм права, а с другой - под воздействием нравственных норм.
В юридической литературе сложились различные определения брака. Приведем одно из них, предложенное Г. К. Матвеевым: «Брак есть свободный, равноправный и в принципе пожизненный союз женщины и мужчины, заключенный с соблюдением порядка и условий, установленных законом, образующий семью и порождающий между супругами взаимные личные и имущественные права и обязанности».1
В данном определении, как и в большинстве других, брак понимается как особый институт семейного права. Обосновывая отраслевую самостоятельность семейного права, большинство авторов считали, что в понятии брака ключевым словом выступает «союз», подчеркивающий несовместимость брака к гражданско-правовым сделкам.
В современном плюралистическом обществе невозможно навязывание всем его членам единых представлений о браке. Поэтому право, основываясь на нравственных нормах, должно охватывать лишь ту сферу брачных отношений, которая, во-первых, поддается правовому регулированию, а во-вторых, нуждается в нем.
Этическая оценка своего брака — сугубо личное дело каждой супружеской пары, она зависит исключительно от их религиозных, философских и этических представлений. Навязывание таких представлений извне есть не что иное, как посягательство на свободу мировоззрения личности. Католик может считать свой брак нерасторжимым и, даже получив развод в светском учреждении, не допускать для себя возможности вступления в новый брак. Супруги, заключившие брак из чисто материальных побуждений, могут считать, что все их права и обязанности вытекают из заключенной ими сделки, и государство признает такой брак действительным, поскольку мотивы заключения брака не имеют правового значения. Все это небезразлично для религии и морали, но и то и другое может быть у разных людей разным, и признание этого факта является одной из важнейших гарантий человеческой свободы.
Таким образом, хотя брак «в происхождении своем заключает элементы договорного соглашения, но в содержании своем и в прекращении далек от природы договора; как содержание брака, так и его расторжение не зависят от произвола супругов. Поэтому брачный институт вернее причислить не к области договорного права, а к разряду институтов особого рода»2.
Практически все современные ученые в нашей стране отказываются признавать соглашение о заключении брака гражданским договором. Основные их доводы можно свести к следующему: во-первых, они указывают, что целью заключения брака является, не только возникновение брачного правоотношения, но также и создание союза, основанного на любви, уважении и т. д.
Вторым доводом является указание на то, что, вступая в брак, будущие супруги не могут определять для себя
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Брачный договор |
Предмет/Тип: ТГП (Реферат) |
Тема: Брачный договор |
Предмет/Тип: Основы права (Статья) |
Тема: Брачный договор 9 |
Предмет/Тип: ТГП (Реферат) |
Тема: Брачный договор 8 |
Предмет/Тип: ТГП (Реферат) |
Тема: Брачный договор |
Предмет/Тип: ТГП (Диплом) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы