- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
деятельности;
- определение понятия функции уголовно-процессуальной деятельности;
- исследование понятия и сущности оперативно-розыскной деятельности и ее результатов;
- исследование основных направлений использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве;
- определение понятия и содержания соотношения уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности;
- анализ форм взаимодействия субъектов уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности;
- исследование вопросов, связанных с формированием доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности.
Структура работы:
Во введении обосновывается актуальность и степень научной разработанности темы дипломного исследования, определены объект и предмет, цели и задачи исследования, сформулированы основные положения, выносимые на защиту.
Первая глава – «Уголовно-процессуальная деятельность (понятие, сущность, назначение, основные направления)», включающая три параграфа, посвящена рассмотрению теоретических концепций правовой природы уголовно-процессуальной деятельности.В первом параграфе «Понятие и сущность уголовно-процессуальной деятельности» выясняется сущность понятия уголовно-процессуальной деятельности, делая концептуальный, теоретический и законодательный анализ понимания уголовно-процессуальной деятельности.
Анализируя юридическую литературу, как советского, так и современного периода, можно согласиться с мнением ряда процессуалистов (П.А. Лупинской, В.В. Вандышева и Л.Д. Кокорева), что понятие «деятельность» в рамках уголовного судопроизводства определяет комплекс действий, выполняемых субъектом уголовно-процессуальной деятельности, который направлен на достижение цели уголовного судопроизводства.
В дипломном исследовании на основе теоретических посылок раскрывается специфика содержания уголовно-процессуальной деятельности.
Во втором параграфе «Назначение уголовного судопроизводства как основа уголовно-процессуальной деятельности» раскрывается сущность назначения уголовного судопроизводства. Автор полагает, что термин «назначение» отвечает на два принципиальных вопроса: для чего существует уголовное судопроизводство и каким образом оно осуществляется. Исходя из этого, «назначение» в общей правозащитной функции государства выполняет определенную роль в соответствии с возложенными задачами на уголовное судопроизводство, т.е. имеет внешнюю форму. Внутренняя форма «назначения» выражается в цели, которая ориентирует участников уголовного судопроизводства на реализацию задач уголовно-процессуальной деятельности.
Анализируя такие категории, как «цель» и «задачи», можно сделать вывод, что цель уголовного судопроизводства направлена на достижение желаемого результата в виде защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений в рамках производства по конкретному уголовному делу, тогда как «задача» является средством достижения этой цели.
В третьем параграфе «Функции уголовно-процессуальной деятельности» рассматривается процессуальное понятие функции, анализируются ее виды. Можно предположить, что понятие функции в рамках уголовного процесса,
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Соотношение права и морали |
Предмет/Тип: Основы права (Курсовая работа (т)) |
Тема: Соотношение морали и политики |
Предмет/Тип: Политология (Реферат) |
Тема: Соотношение права и закона |
Предмет/Тип: ТГП (Реферат) |
Тема: Соотношение государства и права |
Предмет/Тип: Основы права (Диплом) |
Тема: Соотношение теории и эксперимента |
Предмет/Тип: Философия (Реферат) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы