Читать реферат по уголовному процессу: "Дознание в Федеральной службе судебных приставов" Страница 5

(Назад) (Cкачать работу)

Таким образом, судебные приставы наделялись функциями принудительного исполнения государственного волеизъявления для зашиты истца и его интересов, как в гражданских, так и в уголовных правоотношениях.

Так, новое развитие институт судебных приставов получил 20 ноября 1864 г. с принятием Александром II судебных уставов (Законов) — «Учреждения о судебных установлениях», «Устав гражданского судопроизводства», «Устав уголовного судопроизводства», «Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями».

В результате судебной реформы 1864 года, к мерам принудительного исполнения стали относить: 1) передачу имущества натурой лицу, которому оно было присуждено; 2) производство за счет ответчика тех действий или работ, которые должны быть совершены в назначенный судом срок; 3) обращение взыскания на имущество должника (движимое и недвижимое). С этого времени было законодательно закреплено понятие «судебный пристав». Помимо этого Уставы Александра II решали еще ряд значимых вопросов. Среди которых введение залога и присяги, которые должны были способствовать надлежащему исполнению своих обязанностей приставами, установление ряда квалификационных требований к лицам, желающим занять должность судебного пристава, возраст не менее 21 года, гражданство, отсутствие долгов, чистая деловая репутация, отсутствие судимостей, отсутствие духовного сана (отсутствие лишений духовного сана), отсутствие у кандидата «от правительства или по выборам», введение испытание для кандидата, введение классных чинов для приставов, новый порядок приведения в исполнение судебных решений: решения суда обращались к исполнению по желанию взыскателя. Взыскатель, желающий привести решение в исполнение, должен был обратиться в суд, постановивший решение, с устной или письменной просьбой о выдаче ему исполнительного листа, после чего он с этим листом обращался к председателю соответствующего суда о назначении судебного пристава, после того, как председатель назначал судебного пристава по своему усмотрению или по указанию взыскателя, последний обращался к судебному приставу с письменным заявлением, в котором выбирал способ исполнения решения суда, введение новых и самых разнообразных обязанностей: осуществление привода лиц, не желающих самостоятельно являться в суд по повестке, оповещение сторон о судебных заседаниях путем доставки им повесток, доставка судебных документов по назначению, взыскание денежных сумм с должников до вынесения судебного решения, охрана наследства, передача и отсылка по принадлежности денег и других ценностей, арест движимого и недвижимого имущества, его оценка, хранение и продажа с торгов, задержание должников, ввод граждан во владение имуществом, исполнение судебных приговоров о денежных взысканиях, поддержание порядка в залах суда; исполнение судебных решений, постановлений и определений, распоряжений судей, введение жесткой системы контроля деятельности судебных приставов: судебные приставы находились под контролем суда, при котором они состояли, они отчитывались председателю суда об избранном взыскателем способе исполнения, также обязаны были вести особый журнал, куда записывали все свои действия по исполнению решений, из которого по требованию сторон выдавались засвидетельствованные выписки.

Похожие работы