Читать реферат по антикризисному менеджменту: "Характеристики качества управления и финансовая результативность: исследование крупнейших российских компаний" Страница 22

(Назад) (Cкачать работу)

Строка 95

1

0,285714

0,285714

#ДЕЛ/0!

Строка 96

1

0,178571

0,178571

#ДЕЛ/0!

Строка 97

1

0,344828

0,344828

#ДЕЛ/0!

Строка 98

1

0,163934

0,163934

#ДЕЛ/0!

Строка 99

1

0,294118

0,294118

#ДЕЛ/0!

Строка 100

1

0,169492

0,169492

#ДЕЛ/0!

Столбец 1

100

56,70402

0,56704

0,10459

Дисперсионный анализ

Источник вариации

SS

df

MS

F

P-Значение

F критическое

Строки

10,35441

99

0,10459

65535

#ЧИСЛО!

#ЧИСЛО!

Столбцы

0

0

65535

65535

#ЧИСЛО!

#ЧИСЛО!

Погрешность

0

0

65535

Итого

10,35441

99

Также рассмотрим дисперсионный анализ в таблице 2.14.

Таблица 2.14 – дисперсионный анализ

По произведенным расчетам и выше приведенным расчетным данным можно наблюдать обратное направление взаимосвязи между рентабельностью активов и размером фирмы, выраженным натуральным логарифмом от выручки. Некоторые исследователи подтверждают то, что более крупные компании имеют более высокие показатели финансовой результативности.

Направления взаимосвязи результатов расчетов Тобина и финансовой результативности также оказались противоположными в двух моделях с разными показателями.

Что касается индекса соответствия лучшим практикам корпоративного управления, эта переменная оказалась значимой только в модели с рыночным показателем - коэффициентом Тобина. Из этого можно сделать вывод об отсутствии взаимосвязи между финансовой результативностью компании, измеренной с помощью бухгалтерского показателя ROA, и соответствием компании лучшим практикам корпоративного управления, вследствие чего не возникает оснований для принятия или отвержения основной гипотезы в случае с бухгалтерским показателем.

Таким образом, выбранные показатели практически взаимосвязаны между соответствием лучшим практикам корпоративного управления и финансовой результативностью компании.

Похожие работы