- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя »
исследования выступает Тарногский муниципальный район.
Предметом исследования являются подходы к увеличению налогооблагаемой базы земельного налога.
Источниками информации для выпускной квалификационной работы послужили решения представительного собрания Тарногского муниципального района об исполнении бюджета, федеральные стандарты оценки, бюджетный, налоговый и земельный кодексы, публичные доклады о результатах деятельности главы Тарногского муниципального района, статистические данные территориального органа Федеральной налоговой службы государственной статистики по Вологодской области.
В качестве методологической базы исследования были использованы: системный подход, метод анализа, сравнения, обобщения, метод дисконтирования денежных потоков и капитализации.
Результаты исследования, полученные в выпускной квалификационной работе, могут быть использованы администраций Тарногского муниципального района для повышения уровня инвестиционной привлекательности земли. 1. Подходы и методы к оценке инвестиционной привлекательности муниципальных районов
1.1 Понятие инвестиционной привлекательности муниципального районаВ современной литературе понятие «инвестиционная привлекательность» не имеет законодательно определенной формулировки. Разнообразные источники трактуют сущность данного определения по-разному.
Валинурова Л.С. и Казакова О.Б. определяют инвестиционную привлекательность как объективные признаки, свойства и возможности экономической системы, которые обуславливают потенциальный платежеспособный спрос на инвестиции. [1]
По мнению Чиненова М.В. инвестиционная привлекательность представляет собой созданные для инвесторов условия и выражается в объеме капитальных вложений, которые муниципальное образование, согласно своему инвестиционному потенциалу и уровня инвестиционного риска может привлечь. [2]
Теплова Т.В. трактует инвестиционную привлекательность как характеристику актива, которая учитывает удовлетворение интереса конкретного инвестора по соотношению «риск - отдача на вложенный капитал - горизонт владения активом» [3]
По мнению Корчагина Ю.А. Инвестиционную привлекательность региона следует трактовать как интегральный показатель, который определяется по совокупности ее экономических и финансовых показателей, показателей государственного, общественного, законодательного, политического и социального развития. [4]
Максимов В.Ф. рассматривает инвестиционную привлекательность как субъективную оценку инвестором предприятия, региона или страны для принятия решения о вложении своих средств в рассматриваемый объект инвестирования. [5]
Анализируя представленные определения, можно увидеть неоднозначность в трактовке понятий.
Так, авторы Валинурова Л.С., Казакова О.Б., Корчагин Ю.А., Чиненов М.В. рассматривают инвестиционную привлекательность как совокупность объективных характеристик. По мнению Максимова В.Ф. и Тепловой Т.В., в основе определения инвестиционная привлекательность лежит субъективная оценка инвестора, которая основывается на сочетании объективных характеристик.
В более широком смысле термин инвестиционная привлекательность можно трактовать как фактический результат взаимодействия, где с одной
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Оценка инвестиционной привлекательности |
Предмет/Тип: Банковское дело (Реферат) |
Тема: Оценка инвестиционной привлекательности предприятия |
Предмет/Тип: Финансы, деньги, кредит (Курсовая работа (т)) |
Тема: Оценка инвестиционной привлекательности проектов |
Предмет/Тип: Эктеория (Курсовая работа (т)) |
Тема: Оценка привлекательности инвестиционного проекта |
Предмет/Тип: Эктеория (Контрольная работа) |
Тема: Оценка привлекательности инвестиций в промышленность |
Предмет/Тип: Финансы, деньги, кредит (Курсовая работа (т)) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы