Читать реферат по литературе: "Творческая обособленность Р. Брэдбери" Страница 2


назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

переводов зарубежной литературы и Брэдбери в частности, - это подчеркивает ее специфику, а также специфическое восприятие творчества Брэдбери. Главным образом вторая глава рассматривает собственно советскую рецепцию Брэдбери, с обозначением трех основных тенденций: культурную, политическую и идеологическую доместикации. В каждом из этих разделов есть подразделы. В первую очередь, речь идет о культурной доместикации, то есть объяснении неизвестного через известное: на практике это проявляется в обращении критики к сказочныме образам. Во втором разделе, в котором собран материал, связанный с проблемой восприятия Брэдбери как американского писателя периода Холодной войны, укажем три подраздела:

) Творческая обособленность Брэдбери;

) Философские, нравственные, социальные проблемы, имеющие вневременной статус (в творчестве Брэдбери);

) Мотив борьбы за мир: борьба с ядерной угрозой (гонка вооружений), борьба за разоружение, идеи прогресса.

Третий раздел, идеологическая доместикация, ориентирован на ключевые моменты проводимой советской идеологией работы над советским человеком. Критики применяют эти положения к творчеству Брэдбери, тем самым находя у него идеи, о которых автор и не подозревал, но которые, однако, легко узнаваемы для советского читателя. Здесь мы выделяем три подраздела:
1) Идеологическая доместикация через понятия, используемые в теории научного коммунизма:

а. Гуманизм;

б. Оптимизм;

в. Реализм.

) Отчуждение (самого Брэдбери и его персонажей);3) Советский человек на пути к светлому социалистическому будущему.

Поднимая вопрос о том, верило ли советское общество в идеи социализма, нельзя дать определенного ответа. С одной стороны, под влиянием внутре- и внешнеполитических событий тенденции как менялись, так и сосуществовали. С другой, современные критики, описывая период 1960-1980-х гг. высказывают противоположные мнения даже в пределах одного пятилетия, апеллируя как к личному опыту, так и к исследованиям. Например, в дискуссии на программе «Что делать?» 21 января 2017 г. по теме «Светлое будущее человечества, идея коммунизма в 1960-е гг. и сегодня» Юлия Черняховская, автор книги о братьях Стругацких, указывает на проведенный социологом Б.А. Грушиным опрос о том, верили ли советские люди в 1960-е гг. в третью программу партии (принята 31.10.1961) с центральной идеей о переходе от капитализма к коммунизму. Как показали опросы, в программу верили все, включая интеллигенцию. На это заявление профессор М.И. Воейков возразил, что в 1961 г. он сам был студентом и подсмеивался над программой, считая полной фантастикой идею построить за двадцать лет такую базу. Он также отметил, что программу всерьез никто не воспринимал. При этом Воейков уточнил, что верил словам преподавателей о том, что когда-нибудь будет полностью хорошее и счастливое общество. Так, у советских людей были мечты, несерьезные размышления о том, как бы была хороша жизнь при коммунизме, когда в магазине был бы любой товар, причем бесплатно, и всем бы всего хватало. Все это дополнительно наводит на мысль о сложности однозначного суждения относительно «эффективности» критического воздействия на читательское восприятие творчества Брэдбери, однако интересны сам факт его существования и воплощения.

Итак, в нашей работе мы



Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы