Читать реферат по истории: "Формирование религиозных взглядов на власть царя Ивана IV Грозного в контексте представлений Православной церкви о самодержавной власти" Страница 1

(Назад) (Cкачать работу)

Формирование религиозных взглядов на власть царя Ивана IV Грозного в контексте представлений Православной церкви о самодержавной власти ВВЕДЕНИЕ В истории нашего Отечества, а особенно в истории русского позднего средневековья невозможно найти более величественную, грандиозную и противоречивую одновременно как по характеру своей жизни, так и в оценках современников и историков, личность, чем первый русский царь Иван Васильевич IV, прозванный Грозным. Если внимательно всмотреться в историческую даль, то окажется, что фигура первого русского царя во всей нашей отечественной истории стоит как-то особняком, выделяясь и резко контрастируя на фоне остальных исторических персонажей допетровской Руси. По популярности в научной среде сравниться с ним может, пожалуй, лишь Петр I.

В настоящее время интерес к личности первого русского самодержца только усилился. Во-первых, увеличилось количество издаваемой научной, научно-популярной и художественной литературы, повествующей об эпохе Ивана Грозного и характеризующей личность царя с различных точек зрения. Во-вторых, в 2008 г., когда осуществлялся проект «Имя Россия», имя Ивана IV вошло в число двенадцати финалистов. В-третьих, в 2009 г. увидели свет телесериал А. Эшпая «Иван Грозный», а также фильм Павла Лунгина «Царь», посвященный богословско-философскому и историческому осмыслению фигуры первого царя, а также его взаимоотношениям с митрополитом Филиппом. Ну и, в-четвертых, с начала 2000-х гг. в околоцерковных и некоторых церковных кругах усилилось и набирает обороты движение за канонизацию первого царя, что также весьма определенно (хотя и весьма своеобразно) характеризует внимание наших современников к личности Ивана IV.

Как пишет петербургский исследователь Шапошник В.В. в своей диссертации, «фигура первого русского царя и его время привлекают к себе внимание не одного поколения историков, писателей, художников. В самом деле, XVI век - во многом определил дальнейшее развитие России. Не случайно поэтому именно Иван Грозный считается одним из ключевых персонажей отечественной истории. Полвека он находился во главе государства, и за это время произошло столько событий, что другим, более спокойным странам хватило бы на несколько столетий»1. Как пишет другой современный ученый о первом царе, «его много критиковали за «недемократический» образ правления, за самодержавный «террор», за агрессивную внешнюю политику по отношению к Европе, за азиатчину... Но в большинстве случаев эта критика была инициирована определенными политическими предпочтениями, и не то что к христианским идеалам, а даже и к правильной академической науке не имеет никакого отношения. Впрочем, похвала «прогрессивному войску опричников» со всеми вытекающими выводами столь же далека и от первого, и от второго. Все это мнения людей, пребывающих бесконечно «левее» позиции, где православное самодержавие кажется приемлемым и даже родным».

Современная наука установила огромное количество фактов, открыла и изучила сотни источников, которые доносят до нашего времени информацию о той далекой эпохе, исследователи написали десятки книг и сотни статей, посвященных тем или иным событиям, связанным с первым «грозным» царем и Россией его времени. Тем не менее, несмотря на изученность фактической стороны событий,

Похожие работы