Читать реферат по истории: "Проблема политического и военного соперничества Римской республики и эллинистических государств во II в. до н. э." Страница 1

(Назад) (Cкачать работу)

Проблема политического и военного соперничества Римской республики и эллинистических государств во II в. до н.э. Оглавление Введение

Глава 1. Проблема политической борьбы между Римом и эллинистическими государствами

.1 Цели агрессивной римской политики в Элладе и на территории восточного средиземноморья

.2 Экспансионистская политика Рима против эллинистических государств

Глава 2. Военный фактор и его влияние на исход противостояния

.1 Сравнение эллинистической и римской военных систем

.2 Столкновения военных систем на примере сражений

Заключение

Список использованных источников и литературы Введение Актуальность исследования данной проблемы обуславливается сложностью и двойственностью римской политики. Она не только во многом объясняет дальнейшую судьбу средиземноморского региона, но своим ходом оказывается сходной острым современным международным проблемам.

Цель работы - проведение анализа политического и военного соперничества Римской республики и эллинистических государств во II в. до н. э.

В соответствии с целью определяются следующие задачи:

исследовать проблему политической борьбы между Римом и эллинистическими государствами

определить цели агрессивной римской политики в Элладе и на территории восточного Средиземноморья;

изучить экспансионистскую политику Рима направленную против эллинистических государств;

рассмотреть военный фактор и его влияние на исход противостояния;

сравнить эллинистическую и римскую военные системы;

исследовать столкновения военных систем на примере сражений. Объектом данного исследования - Римская республика,

эллинистические царства и полисы Эллады (восточное Средиземноморье).

Предметом нашего изучения является внешняя политика и пропаганда Римской республики в восточном Средиземноморье.

Источниковедческая база данной работы достаточно хорошо обеспечена нарративными источниками, хотя мы должны признать, что в них освещены не все периоды и события. Наибольшую значимость имеет труд греческого историка Полибия, оставившего свой труд под названием «Всеобщая история». Являясь, непосредственным современником и участником описываемых нами событий, следовал Фукидиду в части глубокого исследования явлений и критическому подходу к информации. Однако проживание в Риме в качестве заложника в течение 17 лет оставило глубокий отпечаток на него, что отобразилось в необъективности касательно отрицательному отношению к этолийцам, врагам ахейцев, откуда родом и был сам Полибий, и восхвалении всего римского.

«История Рима от основания города» Тита Ливия1 можно признать как самый информативный источник по данному вопросу и по римской истории, в целом и помогает подробней понять римскую ментальность и действия по отношению к другим государствам. Но, несмотря на широту и подробность описывания, у него отсутствует критика используемых им источников и поэтому требует сопоставления его сочинения с работами других авторов. Также, в его труде события описываются с точки зрения победителя, и умалчивается все то, что могло бы бросить тень подозрения на величие Рима. Касательно рассмотрения вопроса военных действий, занижаются римские и не указываются вовсе потери союзников, и наоборот

Похожие работы