Читать реферат по истории: "Альтернативная история России XX века в трудах современных российских фантастов" Страница 1

(Назад) (Cкачать работу)

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Высшего образования «Московский педагогический государственный университет»

Институт истории и политики

Кафедра истории России Альтернативная история России XX века в трудах современных российских фантастов

Наименование магистерской программы: Методологические проблемы исторической науки

Выпускная квалификационная работа (магистерская диссертация) Бузулуков Николай Степанович

Научный руководитель - доцент кафедры истории России, кандидат исторических наук, доцент А.В. Клименко

Руководитель магистерской программы доктор исторических наук, профессор В.Ж. Цветков СОДЕРЖАНИЕВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АЛЬТЕРНАТИВНОСТИ ИСТОРИОГРАФИИ

.1 Идея альтернативности в советской исторической науке

.2 Изучение проблемы альтернативности исторического развития

.3 Проблемы альтернативности исторического развития в советской методологии истории

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ АЛЬТЕРНАТИВНОСТИ ИСТОРИИ РОССИИ XX ВЕКА

.1 Различные подходы к исследованию альтернативности исторического развития России

.2 Современная историографическая ситуация по проблеме альтернативности исторического развития

.3 Методологические аспекты исследования исторических альтернатив

ГЛАВА 3. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ XX ВЕКА В ФАНАСТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

.1 История России XX века в контексте теорий модернизации

.2 История России XX века в контексте альтернативной истории

.3 История России XX века в контексте глобальной истории

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования. Научная значимость проблемы альтернативности исторического развития тесно связана с актуальными проблемами современной социально-экономической и политической практики. Непонимание многовариантности исторического развития в прошлом ведёт к непониманию многовариантности будущего в условиях постоянной изменчивости текущей ситуации, что может привести к необратимым ошибкам. Достаточно вспомнить декларирование безальтернативности шоковой терапии в России начала 90-х годов. Были брошены политические рычаги для замалчивания иных мнений. Катастрофический результат для России всем известен. Именно логика безальтернативности породила теорию о перманентном "отставании" и "догонянии" Россией Запада, не признающей, что это не отставание, а другие формы развития.

Конечно, непризнание альтернативности развития свойственно не только историческому сознанию россиян. Например, руководствуясь концепцией безальтернативности, советники президентов США разгромили экономику Африки и Латинской Америки во имя их же блага, ради прогрессивного развития, но развития по одному пути, в котором не может быть альтернатив.

В поисках исторических истоков и исторических уроков для совре енной ситуации историческое сознание склонно обращаться к аналогиям с прошлым в сослагательном наклонении. Так в 1990-1991 г. о ень популярным стал образ Столыпина. Былой "реакционер" и " еша ель" превратился в героя. Затем, в августе 1991 г. в центр внимания переместилась февральская революция. Дальше заговорили об опасности "нового

Похожие работы