- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя »
обсуждал права и обязанности правителей и их подданных, важнейшая работа Томаса Гоббса "Левиафан" посвящена государству, солидное наследие Джона Лoкка включает чрезвычайно влиятельные "Два трактата о правлении", Дэвид Юм писал об истории и политике, а из более поздних мыслителей можно упомянуть Гегеля, Бентама, Джона Стюарта Милля.
Спустя три-четыре десятилетия политические темы вновь появились в философской повестке дня - благодаря публикации двух больших работ американских философов Джона Ролза "Теория справедливости" и Роберта Нозика "Анархия, государство и утопия".
Если говорить о специфике понимания свободы и ответственности человека на рубеже 20-21 вв., то следует подчеркнуть, что мир вступает в полосу цивилизационного перелома, когда многие традиционные способы бытия человека будут нуждаться в значительной коррекции. Футурологи прогнозируют усиление явлений нестабильности многих физических и биологических процессов, рост феномена непредсказуемости социальных и психологических явлений.
В этих условиях, которые во многом складываются на объективной основе, быть личностью - не благое пожелание, а императив развития человека и человечества. Брать на себя груз личных и общечеловеческих проблем - единственный путь выживания и дальнейшего совершенствования человека. Он предполагает развитие высочайшей степени ответственности, которая простирается от узкого круга ближайшего окружения личности до планетарно-космических задач и проблем.
Цель работы: анализ свободы и ответственности личности.
Задачи:
. Провести анализ литературы по данной тематике.
. Рассмотреть свободу и ответственность личности.
. Проанализировать современное состояние вопроса свободы и ответственности. 1. Философия свободы человека .1 Понятие свободы Свобода - в истории это понятие претерпело длительную эволюцию - от отрицательной (свобода "от") до "положительной" (свобода "для") трактовки. Философия свободы человека была предметом размышлений Канта и Гегеля, Шопенгауэра и Ницше, Сартра и Ясперса, Бердяева и Соловьева. Свобода рассматривалась в соотношении с необходимостью ("познанная необходимость"), с произволом и анархией, с равенством и справедливостью. Диапазон понимания этого понятия чрезвычайно широк - от полного отрицания самой возможности свободного выбора (в концепциях бихевиоризма) до обоснования "бегства от свободы" (Э. Фромм), в условиях современного цивилизованного общества.
Философы давно поняли, что в природе личности заключена некая тайна - тайна, связанная с сознанием, памятью и жизнью психики [3].
Утверждение Локка, что личности не просто человеческие животные, в ХХ веке в той или иной форме признавали едва ли не все философы, даже не разделяющие других его взглядов.
Проблема свободы воли связана с проблемой причины и действия, а также с проблемами философии религии и моральной философии.
Свобода действительно "сладкое" слово, не зря филологи полагают, что этот термин восходит к санскритскому корню, означающему "любимый". "Живи свободно или умри" - в этом девизе американского штата Нью-Хемпшир заключено достаточно глубокое содержание [7].
Некоторые философы пытались провести различение между позитивной свободой, или свободой делать (поступать), и негативной свободой,
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Свобода и ответственность |
Предмет/Тип: ТГП (Реферат) |
Тема: Личность. Свобода. Ответственность |
Предмет/Тип: Философия (Контрольная работа) |
Тема: Личность: свобода и ответственность |
Предмет/Тип: Социология (Реферат) |
Тема: Личность. Свобода. Ответственность |
Предмет/Тип: Философия (Контрольная работа) |
Тема: Личность: свобода и ответственность |
Предмет/Тип: Социология (Реферат) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы