- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра уголовного процесса и прокурорского надзора Реферат
Особенности доказывания при кассационном рассмотрении уголовных дел Выполнила:
студентка 5 курса, 8 группы
Шемет Дарья Сергеевна
Проверил:
Шпак Вячеслав Викторович, кандидат юридических наук,доцент Минск, 2015
В каждой стадии уголовного процесса существуют свои отдельные элементы процесса доказывания, т.е. собирание, проверка и оценка, как исследования имеют свои особенности, что обуславливается в основном задачами той или иной стадии.
Задачами стадии кассационного производства в частности являются:
проверка судом кассационной инстанции по жалобам и протестам сторон законности и обоснованности приговоров, определений, постановлений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу;
устранение судом кассационной инстанции судебных ошибок и нарушений закона в решениях суда первой инстанции, не вступивших в законную силу;
обеспечение прав и законных интересов сторон.
Помимо задач, присущих только кассационному производству, данная стадия имеет также определенное значение:
способствует при рассмотрении уголовных дел судом кассационной инстанции устранению ошибок и нарушений закона, допущенных судом первой инстанции;
служит гарантией обеспечения прав и законных интересов сторон;
способствует укреплению законности в судебной деятельности нижестоящих судов и повышению качества судебных решений.
Нормы уголовно-процессуального законодательства, регулирующие кассационное производство, закреплены в разделе XУголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - УПК). Анализируя положения данного раздела УПК можно выделить основные черты кассационной инстанции, касающиеся процесса доказывания: это ревизионный порядок проверки кассационной инстанцией законности и обоснованности приговора и возможность представления в кассационную инстанцию дополнительных материалов.
В соответствии с указанными задачами кассационной инстанции в данной стадии производится преимущественно проверка и оценка доказательств, собирание здесь весьма ограничено. Рассмотрим весь процесс доказывания по порядку.
. Собирание доказательств возможно только путем их истребования самим судом либо принятия дополнительных материалов от сторон уголовного процесса.
Ст.383 УПК закрепляет право обвиняемого, его защитника и законного представителя, потерпевшего, частного обвинителя и их представителей, а также оправданного, в части мотивов и оснований оправдания, в подтверждение или опровержение доводов, приведенных в жалобе, предоставления в кассационную инстанцию дополнительных материалов как до рассмотрения уголовного дела, так и во время его рассмотрения (ч.ч. 1, 5 ст.370 УПК). Такое же право закреплено и за прокурором, которое одновременно является и его обязанностью (ч.2 ст.370 УПК), оформляемое актомкассационного протеста. Это право принадлежит прокурору, участвовавшему в рассмотрении дела в качестве государственного обвинителя, а также Генеральному прокурору Республики Беларусь, прокурорам областей, городов, районов, приравненным к ним прокурорам и их
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Понятие и сущность доказывания. Структура процесса доказывания |
Предмет/Тип: ТГП (Реферат) |
Тема: Предмет и пределы доказывания. Процесс доказывания |
Предмет/Тип: Основы права (Контрольная работа) |
Тема: Основания для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке |
Предмет/Тип: Основы права (Курсовая работа (т)) |
Тема: Производство по пересмотру судебных постановлений в кассационном порядке в хозяйственном суде Республики Беларусь |
Предмет/Тип: ТГП (Реферат) |
Тема: Валютный дилинг при ближайшем рассмотрении |
Предмет/Тип: Эктеория (Доклад) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы