Читать реферат по теории государства и права: "Криптографические способы защиты" Страница 8

(Назад) (Cкачать работу)

Еще один недостаток метода DES заключается в том, что отдельные блоки, содержащие одинаковые данные (например, пробелы), будут одинаково выглядеть в зашифрованном тексте, что с точки зрения криптоанализа неправильно.

Метод DES может быть реализован программно. В зависимости от быстродействия и типа процессора персонального компьютера программная Среда, шифрующая данные с использованием метода DES, может обрабатывать от нескольких килобайт до десятков килобайт данных в секунду.

Алгоритм криптографического преобразования, являющийся отечественным стандартом и определяемый ГОСТ 28147-89, свободен от недостатков стандарта DES и в то же время обладает всеми его преимуществами. Кроме того, в стандарт уже заложен метод, с помощью которого можно зафиксировать необнаруженную случайную или умышленную модификацию зашифрованной информации.

Однако у алгоритма есть очень существенный недостаток, который заключается в том, что его программная реализация очень сложна и практически лишена всякого смысла из-за крайне низкого быстродействия. По оценкам авторов, за одну секунду на персональном компьютере может быть обработано всего лишь несколько десятков (максимально сотен) байт данных, а подобная производительность вряд ли удовлетворит кого-либо из пользователей. Хотя сейчас уже разработаны аппаратные средства, реализующие данный алгоритм криптографического преобразования данных, которые демонстрируют приемлемую производительность (около 70 Кб/с для IBM PC AT с тактовой частотой 12 Мгц), все же складывается впечатление, что разработчики алгоритма совершенно не заботились об эффективности его программной реализации и о стоимости шифрования данных.

Теперь остановимся на методе RSA. Он является очень перспективным, поскольку для зашифрования информации не требуется передачи ключа другим пользователям. Это выгодно отличает его от всех вышеописанных методов криптографической защиты данных. Но в настоящее время к этому методу относятся с подозрительностью, поскольку в ходе дальнейшего может быть найден эффективный алгоритм определения делителей целых чисел, в результате чего метод шифрования станет абсолютно незащищенным. Кроме того, не существует строгого доказательства, что не существует другого способа определения секретного ключа по известному, кроме как определения делителей целых чисел.

В остальном метод RSA обладает только достоинствами. К числу этих достоинств следует отнести очень высокую криптостойкость, довольно простую аппаратную и программную реализацию. Правда, следует отметить, что использование этого метода для криптографической защиты данных неразрывно связано с очень высоким уровнем развития вычислительной техники.

Похожие работы