- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
естественными связями, которые между ними существуют.
Реализуя свои замыслы в отношении классификации (иерархии) наук (рис. 4), французский философ исходил из того, что:
а) существуют науки, относящиеся к внешнему миру, с одной стороны, и к человеку – с другой;
б) философию природы (т.е. совокупность наук о природе) следует разделить на две отрасли: неорганическую и органическую (в соответствии с их предметами изучения);
в) естественная философия последовательно охватывает "три великие отрасли знания" – астрономию, химию и биологию.Все науки
Науки о внешнем мире и человеке
Философия природы
Естественная философия
Органическая
Неорганическая
Астрономия
Химия
Биология
Рисунок 4.Классификация наук по О. Конту. Заключая свои размышления об иерархии наук, философ подчеркивает, что мы, в конце концов, "постепенно приходим к открытию неизменной иерархии... – одинаково научной и логической – шести основных наук – математики (включая механику), астрономии, физики, химии, биологии и социологии".
Чтобы облегчить употребление этой своей иерархической формулы, Конт предлагал эту формулу "сжать", а именно сгруппировать науки в виде трех пар:
а) начальной, математико-астрономической;
б) промежуточной, физико-химической;
в) конечной, биолого-социологической.
Введя в свою иерархию наук социологию, Конт, как известно, стал основоположником этой науки, которая бурно развивается в наши дни. Он был убежден, что социология должна иметь свои собственные методы, несводимые ни к каким другим как "недостаточным" для нее.
Конт доказывал, что между всеми видами знаний существует глубокая внутренняя связь. Однако контовская классификация наук носит в основном статический характер, недооценивает принцип развития. Кроме того, он не избежал физикализма, релятивизма, агностицизма, индетерминизма и некоторых других недостатков.
На материалистической и вместе с тем на диалектической основе проблему классификации наук решил Ф. Энгельс. Опираясь на современные ему естественнонаучные открытия, он в качестве главного критерия деления наук взял формы движения материи в природе.
Общим и единым для всех областей природы понятием "форма движения материи" (рис. 5) Энгельс охватил: во-первых, различные процессы в неживой природе; во-вторых, жизнь (биологическую форму движения). Отсюда следовало, что науки располагаются естественным образом в единый ряд – механика, физика, химия, биология, социологическая форма движения материи – подобно тому, как следуют друг за другом, переходят друг в друга и развиваются одна из другой сами формы движения материи, – высшие из низших, сложные из простых. "Классификация наук, каждая из которых анализирует отдельную форму движения или ряд связанных между собой и переходящих друг в друга форм движения материи, является вместе с тем классификацией, расположением, согласно внутренне присущей им последовательности самих этих форм движения, и в этом именно и заключается ее значение".
Процессы в неживой природе
Биологическая форма движения
механика физика химия биология социология
Рисунок 5. «Форма движения материи» по Фр. Энгельсу. При этом особое внимание Энгельс обращал на необходимость тщательного изучения сложных и
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Дифференциация и интеграция наук |
Предмет/Тип: Философия (Реферат) |
Тема: Дифференциация, интеграция, математизация наук |
Предмет/Тип: Биология (Контрольная работа) |
Тема: Интеграция антропологических наук и научных направлений – основополагающий принцип современного человекознания |
Предмет/Тип: Философия (Реферат) |
Тема: Интеграция антропологических наук и научных направлений – основополагающий принцип современного человекознания |
Предмет/Тип: Философия (Реферат) |
Тема: Классификация наук |
Предмет/Тип: Философия (Реферат) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы