Читать реферат по эктеории: "Потребительский выбор 2" Страница 12

(Назад) (Cкачать работу)

На графике В рис. 7.1 показаны кривые безразличия потребителя, находящегося в состоянии углового равновесия при наборе В1. Этот потребитель приходит в равновесие, покупая 5 яблок и 0 бананов в неделю. При текущих рыночных ценах он не желает отказаться от возможности приобретения яблока ради банана. Отказ от любого из 5 яблок при обмене на банан не приносит чистого дохода. Если бы потребителю пришлось совершить такую сделку, он сместился бы на более низкую кривую безразличия и проиграл бы.

Находитесь ли вы в состоянии углового равновесия, зависит не только от вкусов, как это представлено формами ваших кривых безразличия, но также и от вашего дохода и соотношения цен на X и Y. Например, вы могли бы находиться в состоянии углового равновесия в отношении драгоценностей при вашем текущем доходе и соотношении текущих цен на драгоценности и на другие товары. Однако увеличение дохода или падение относительной цены на драгоценности могло бы сместить вас к внутреннему равновесию.

рис. 7.1 угловое равновесие

2.3. Неуменьшающиеся предельные нормы замещения Представим, что предельные нормы замещения товара Y на X не уменьшались бы по мере того, как X замещал Y. Например, прямая (линейная) кривая безразличия имела бы постоянную величину MRSxy при замещении Y на X. Что означал бы отказ от предположения об уменьшении MRSxy?

Представим, что человек имеет нулевую предельную норму замещения кофе чаем. Кривые безразличия этого человека были бы горизонтальными линиями, как показано на графике А, рис. 8. Он не желает отказываться от кофе ради чая. Предельная полезность чая, измеренная через кофе, всегда равна 0. Этот человек всегда будет в состоянии углового равновесия типа В* на оси Y (кофе). Он никогда не решит купить чай.

Предположим, что другой человек имеет вертикальные кривые безразличия в отношении чая и кофе, как показано на графике В рис. 8. Этот человек имеет бесконечную предельную норму замещения кофе на чай при всех наборах. Равновесие для такого человека всегда будет достигаться в точке типа В**, где кофе вообще не потребляется.

На графике С рис. 8 показан случай, где кривые безразличия - линии, имеющие отрицательный наклон, равный - 1. Здесь MRSxy равняется единице при всех наборах. В таком случае мы могли бы считать, что потребитель рассматривает кофе и чай в качестве идеальных заменителей. Он всегда был бы не прочь поменять одну чашку кофе на чашку чая. Изобразив бюджетную линию, мы увидим, что потребитель тратил бы весь свой бюджет на кофе, если бы Px/Py > MRSxy. Равновесие достигалось бы в точке Е.  Аналогично потребитель расходовал бы весь свой бюджет на чай, если бы Px/Py < mrsxy- Равновесие достигалось бы в точке Е'. Поскольку в данном случае  mrsxy=1, потребитель купил бы кофе при px/py>1 и чай – при Px/Py

Похожие работы