Читать реферат по логике: "Полемика как искусство убеждения" Страница 1

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

МОСКОВСКИЙИНСТИТУТЭКОНОМИКИ,МЕНЕДЖМЕНТАИ ПРАВА

ЮридическийфакультетЛОГИКАРеферат

«Полемикакак искусствоубеждения»Преподаватель:Бузук Г.Л.Москва2002 год

Содержание 1. Введение……………………………………………………………………………….3

2. Полемика как искусство убеждения…………………………………………………4

2. 1. Доказательство и его структура …………………………………………………..4

2. 2. Структура аргументации …………………………………………………………..5

2. 3. Правила доказательства и аргументации ………………………………………...5

2. 4. Полемика и ее структура …………………………………………………………11

2. 5. Отличие полемики от других разновидностей диалога …………………… …12

2.6 Виды и типы полемики…………………………………………………………….13

2.6. 1. Виды полемики. Дискуссия и спор ………………………………...13

2.6. 2. Причины и цели полемики ………………………………………….15

2.6. 3. Типы полемики ………………………………………………………17

2.6. 4. Теория полемики …………………………………………………….18

2.7. Общие принципы полемики……………………………………………………..19

2.7. 1. Принцип демократизма …………………………………………….19

2.7. 2. Объективность арбитров …………………………………………...21

2.7. 3. Тщательность отбора слов и выражений ……………………….... 22

2.7. 4. Ложные аргументы недопустимы ……………………………….. .25

2.7. 5. Выдержка и хладнокровие ……………………………………… ...26

3. Заключение…………………………………………………………………………...33

4. Список литературы……………………………………………………………….….35 1.ВВЕДЕНИЕМноголетняя, богатая блестящими идеями переписка между А. Эйнштейном

и Н. Бором – быть может, наиболее изученный пример полемики. Один из лучших, но далеко не единственный пример продуктивного интеллектуального поединка.

В массиве философской литературы заметно выделяется струя, в которойглубокие, содержательные идеи обосновываются в форме словесногопротивоборства. В этом списке первыми должны быть названы диалогиПлатона, главный герой которых – Сократ, виртуозно владеющий мыслью и словом, последовательно побеждает своих многоумных соперников,вынуждая их приблизиться к умопостигаемой истине.

Судебные прения. Во всех городах всех стран мира в течение веков,тысячелетний практически ежедневно проходят драматичные по форме иособенно по результату противоборства между сторонами,представляющими обвинение и защиту.

Политические и дипломатические дискуссии, встречи и консультации,жизненно важные для судеб отдельных народов и мира в целом.Многочисленные примеры содержательных, остроумных споров влитературных произведениях Данте, Шекспира, Рабле, Бальзака, Гюго,Достоевского, Джойса, Тургенева, Хемингуэя, Уайльда...

Реальные диспуты, в которых участвовали Н. Кузанский, ПикоделлаМирандола, Джордано Бруно, Б. Рассел... Телемосты. А сколько словесных поединков происходит буквально ежедневно во время конференций, совещаний, заседаний, бесед, консультаций, парламентских дебатов... Как оценить их суммарную пользу? Она, безусловно, есть. Не зря же ученые сходятся во мнении, что наиболее продуктивны на конференциях именно личные, непосредственные контакты и прежде всего споры.

В редких публикациях речь в основном сводится к определению ролиполемики в жизни человека и общества,


Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы