- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
жорсткої зарп-
лати (Wr ) на горизонтальну
вісь, демонструє розподіл працездатних на працюючих і непра-
цюючих.
Розглянутий графік засвідчує, що рівень зарплати є засо-
бом вирішення або загострення суперечності між працюючими
(інсайдерами) і непрацюючими (аутсайдерами). Чим вищою стає
зарплата для працюючих, тим за інших рівних умов стає більшою
кількість безробітних. У цьому напрямі дієпідвищення
мінімальної зарплати і явний (чи неявний) тиск профспілок при
укладанні трудових угод міжнайманимипрацівниками і
підприємцями. Уявлення, що зарплату можна використовувати як
стимул для кращої роботи і засіб запобігання плинності
кадрів, також зумовлює "негнучкість" зарплати щодо зниження.
Негнучкість цін. Коли йдеться про рівень зарплати, зав-
жди мають на увазі реальну зарплату, тобто W/P. Зрозуміло, що
рівень цін на товари та послуги (P) є зовнішнім, щодо ринку
праці, чинником. Якщо виявляє недосконалість ринок товарів та
послуг, то так само стає недосконалим і рівень зарплати як
засіб саморегулювання ринку праці. Навіть коли між проф-
спілками та підприємцями існує домовленість про стабільність
зарплати на певному відрізку часу, то реально зарплата може
продовжувати змінюватися під впливом цін.
Хибні передбачення. Суб'єкти,що домовляються про зар-
плату,намагаються передбачити майбутні ціни.Але у своїх пе-
редбаченнях учасники угод можуть помилятися,тоді безробіття
може відрізнятися від свого природного рівня.
Кейнсіанське трактування безробіття також грунтується на
ідеї певної недосконалості ринку.Але у своїх передбаченнях
учасники угод можуть помилятися,і коли ці передбачення ви-
являються невірними,безробіття може відрізнятися від свого
природного рівня.
Відповідно до своїх уявлень про причини безробіття не-
окласики висловлюють і пропозиції щодо політики держави для
його подолання.Передусім - держава повинна змусити ринок пра-
цювати.Серед "змушуючих" засобів - зменшення соціальної допо-
моги,що стимулюватиме беєробітних більш активно шукати ро-
боту.
Кейнсіанське трактування безробіття також грунтується на
ідеї певної недосконалості ринку.Але якщо для класиків ця не-
досконалість породжена втручанням держави у дію ринкових
сил,то для кейнсіанців,навпаки,причина недосконалості зак-
ладена у власне ринковому саморегулюванні.Фактично кейн-
сіанське трактування - це тлумачення циклічного безробіття,
спричиненого періодичною відсутністю ефективного попиту.Не-
ефективний попит,у свою чергу,пояснюється заниженими доходами
домогосподарств.Логіка пояснення має такий вигляд:
ADInvE,де E - зайнятість.
Як відомо,кейнсіанські рекомендації щодо обмеження без-
робіття зводились до пропозиції стимулювати сукупний попит з
боку держави.
З кейнціанської моделі виходить , що уряд може стабілізувати економіку з допомогою відповідної фіскальної політики. Збільшення державних видатків і скорочення податкових ставок веде до збільшення сукупного попиту. Масштаби збільшення залежать від величини мультиплікатора, яка буде різною для державних видатків, трансфертних платежів і
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Интересная статья: Основы написания курсовой работы