- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Предмет и метод в истории ЭИХ и сис-ме общ. наук.
Ф-ции науки истор. эк. и эк. учений.
Прагматическая – обобщение и усвоение опыта хоз. развития.Ценносноя – нравсвенная оценка средств и результат различных преобразований.Культурная – сохранение приемственности в хоз. практике; знакомство с альтернативными моделями развития.Фундаментальная – анализ и обработка разнообразной эк. информации.Мировоззренческая – формирование логики.
Методология истор. эк. и эк. учений.
ИсторическийЛогическийХронологическийМетод классификацииМетод историч. моделир-яМатем. статистикиСоц. Психологии
Первый подход периодизации наз. Формационный, второй – цивилизационный.
В основе формац-го подхода переодизационной ??? – лежит примат эк. – всё разв. есть разв. матер. способ. пр-ва (общ. устр-ва, технологии, качество техн.)
История общ. представ. собой прямолин. проц. разв. от нисшего к высшему.
Формации:
До классовая – первобытно-общественный способ пр-ва.Классовая:
а) Рабовладельч. Способ пр-ва (азиатский)
б) Феодальный
в) Капиталистическая инф-ция
Внеклассовая
а) Социализм
б) Коммунизм
Для объяснения ист. эк. и эк. уч. через категорию цивилизации помимо материальн. способа пр-ва первостепенное знач. им.: религия, геополитика (положение страны и характер отношения с соседями), культура, психология и т.д. Каждая цивил. уникальна по своей природе. Она в своем развитии проходит рождение, расцвет, развитие и упадка.
Геогр. призн. цив.: речные и морские цивел-ции.
Расовый признак: нигройдную, монголойдную, европеойдную.
Религиозн. призн.: мусульман., христ.
3. Вклад Чаянова в разработку теории кооперации.
А.В. Чаянов родился 17 (29) января 1888 г. в Мокве. Поступил в Московский сельскохозяйственный институт. С 1910г. регулярно выходят его труды по теории крестьянского хоз-ва и кооперации. Его основные труды: «Организация крестьянского хоз-ва» (1925), «Краткий курс кооперации» (1925), «Осн. идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации» (1927). В 1937г. (3 окт.) был расстрелян.
Путь к эффективности аграрного сектора Чаянов видел в распространении кооперации, при кот. ведение крупных кооперативных товариществ по переработке, хранению, сбыту крестьянск. продукции, закупке техники, заготовке семян, кредитное дело осуществлялось отдельно. Это помогло бы сочетать преимущества самостоятельного хоз-ва отдельной семьи с теми плюсами, кот. несет с собой обобществленное пр-во и обмен.
Ученый подходил к кооперации с двух сторон – как к организационной форме хоз-ва и как к общественному движению. Вовлекая крестьян в самостоятельную деятельность по закупке товаров, переработке и сбыту продукции, осуществлению других хозяйственных функций, кооперативы освобождают их от эксплуатации со стороны перекупщика, ростовщика, купца. И протестовал против огосударствления кооперативов.
Чаянов исходил из того, что индивидуальные крестьянские хоз-ва способны вести
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Шпора 2 |
Предмет/Тип: Математика (Реферат) |
Тема: Шпора |
Предмет/Тип: Основы права (Реферат) |
Тема: Шпора 3 |
Предмет/Тип: Эктеория (Реферат) |
Тема: Шпора 4 |
Предмет/Тип: Философия (Реферат) |
Тема: Шпора |
Предмет/Тип: Журналистика (Реферат) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы