- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
ПЛАН.
Стр. Введение.
Понятие юридической практики. Структура юридической практики. Виды юридической практики. Функции юридической практики. Задачи и проблемы юридической практики в области законотворчества.
Понятие законотворчества. Стадии и структура правотворческого процесса. Законотворческий процесс. Федеральное законотворчество: некоторые тенденции развития. Проблемы регионального правотворчества. Законотворчество в сфере Internet.
Основные тенденции развития Российской правовой системы на рубеже
тысячелетий.
Заключение.
Список использованной литературы.
Введение.
Сгруппировав существующие в правоведении взгляды на понятие юридической практики, можно выделить три их группы. Одни авторы отождествляют практику с юридической деятельностью (И. Я. Дюрягин, В. П. Казимирчук, Ю. И. Гревцов). Вторая группа авторов, стремясь отграничить юридическую практику от юридической деятельности и представить ее в качестве относительно самостоятельного явления, относит к ней лишь определенные итоги, объективированный опыт правовой деятельности (С. С. Алексеев, С. И. Вильнянский и др.). И, наконец, третья позиция, которая представляется наиболее предпочтительной, — когда любой вид юридической практики рассматривается в неразрывном единстве правовой деятельности и сформированного на ее основе социально-правового опыта (В. К. Бабаев, В. И. Леушин, В. П. Реутов и др.).
Ошибочность первых двух точек зрения, на мой взгляд, состоит в том, что в первом случае из практики исключается такой ее важный элемент, как юридический опыт, во втором допускается другая крайность — результаты деятельности, объективированный вовне опыт отрываются, противопоставляются самому процессу деятельности и не учитывается тот факт, что практическое преобразование общественной жизни происходит не только с помощью решений и положений, выражающих итоговую сторону юридической деятельности, но и непосредственно в ходе этой деятельности, при осуществлении организационно-конструктивных правовых действий и операций.
Что же касается третьей точки зрения, то она позволяет точнее определить природу юридической практики и основные элементы ее структуры, правильнее отразить диалектику прошлой (ретроспективной), настоящей (актуальной) и предстоящей юридической деятельности, понять значение социально-правового опыта в механизме правового регулирования. Этот опыт как важнейший компонент практики представляет собой коллективную, надиндивидуальную социально-правовую память, обеспечивающую накопление, систематизацию, хранение и передачу информации (знаний, умений, оценок, подходов и т.д.), позволяющую фиксировать и в определенной степени воссоздавать весь процесс деятельности или отдельные его фрагменты. Без социально-правового опыта (памяти) невозможны эффективное правотворчество и толкование, конкретизация и правоприменение, систематизация и восполнение пробелов в праве.
На основании такого подхода к определению юридической практики я и попытаюсь рассмотреть в данной курсовой работе ее отдельные аспекты.
1. ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ.
Если говорить кратко, то юридическая практика — этодеятельность компетентных субъектов по изданию
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Юридическая практика 3 |
Предмет/Тип: Технология машиностроения (Реферат) |
Тема: Юридическая практика |
Предмет/Тип: ТГП (Курсовая работа (т)) |
Тема: Юридическая практика |
Предмет/Тип: Основы права (Реферат) |
Тема: Юридическая практика в отделе кадров |
Предмет/Тип: Менеджмент (Отчет по практике) |
Тема: Юридическая практика в отделе кадров |
Предмет/Тип: Менеджмент (Отчет по практике) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы