Читать контрольная по основам права: "Полномочие: понятие и содержание" Страница 1

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

Контрольная работа

Полномочие: понятие и содержание Содержание . Понятие и правовая природа полномочия

. Основания возникновения и виды полномочий

Литература

1. Понятие и правовая природа полномочия

Полномочие, будучи центральным элементом представительства, до сих пор остается одной из самых спорных категорий в отечественной цивилистике. Еще в начале прошлого столетия известный правовед В.А. Ряценцев писал, что «…самым неясным остается термин “полномочие”. Оно имеет несколько значений и каждое из них и поныне вызывает разногласия».

Сам В.А Рясенцев пишет о четырех возможных вариантах определения «полномочия»: 1) волеизъявление представляемого; 2) право, сила, власть или способность лица действовать в качестве представителя другого; 3) проявление компетенции органов юридического лица; 4) письменный документ, в котором содержится волеизъявление представляемого.

А. Гордон считал, что это право управомочивать или обязывать лицо представляемого. Как односторонний акт воли принципала толкует полномочие Н.О. Нерсесов. По схожему мнению И.В. Шерешевского полномочие есть «согласие представляемого лица на деятельность или на результат деятельности от его имени представителя».

Проводя анализ понятий “компетенция” и “полномочие” органов юридического лица, О.М. Олейник заключает, что “полномочие можно рассматривать как право на принятие того или иного решения, объединенное с обязанностью действовать разумно и добросовестно в интересах юридического лица и обремененное ответственностью за его реализацию”.

Как «официальное предоставленное кому-нибудь право на совершение какой-нибудь деятельности» дает определение полномочия С.И. Ожегов.

Между тем вопрос о правовой природе полномочия продолжает оставаться дискуссионным.

По мнению советского цивилиста О.С. Иоффе полномочие по природе своей является юридическим фактом. «Полномочие не является субъективным правом, так как представитель благодаря полномочию приобретает не права, а только возможность осуществления чужих прав и обязанностей или приобретения их для другого лица. Но вместе с тем полномочие порождает определенные юридические последствия и, стало быть, имеет значение юридического факта. Полномочие и есть юридический факт, определяющий границы присоединения к правоспособности представляемого дееспособности представителя".

Иными сторонниками данной концепции под юридическим фактом понимаются:. юридическое действие (круг действий), которое может совершить представитель от имени представляемого;. круг сделок, разрешенных представителю, устанавливаемый законом или определяемый договором;. «юридический акт, влекущий способность конкретного лица быть представителем другого», под которым понимается как действия (договор поручения), так фиксирующие полномочие документы (доверенность).

Данная теория вызывает следующие возражения: 1) круг действий представителя и полномочие, определяющее этот круг, не тождественны, так как первое есть материальное содержание второго; 2) юридический факт не порождает других последствий, кроме как возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей. Иная ситуация означала бы порождение одним юридическим фактом другого; 3) принятие взглядов О.С. Иоффе


Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы