Читать курсовая по основам права: "Оценка заключения эксперта-трасолога" Страница 1

(Назад) (Cкачать работу)

СодержаниеВведение

Глава 1. Характеристика трасологической экспертизы

.1 Понятие трасологической экспертизы, ее предмет, задачи и объекты

.2 Общие положения методики проведения трасологических экспертиз

Глава 2. Оценка заключения эксперта-трасолога

.1 Понятие и структура заключения эксперта

.2 Оценка заключения эксперта-трасолога

Заключение

Список использованной литературы

Введение Данная работа посвящена изучению заключения эксперта-трасолога и оценка его судом и следователем.

Тема данной курсовой работы «Оценка заключения эксперта-трасолога», актуальна тем, что в настоящее время социально-экономические процессы сопровождаются криминализацией общества, ростом преступности, в которой значительное место занимает деятельность организованных, технически хорошо оснащенных криминальных групп, что осложняет выявление и расследование преступлений.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в уголовном судопроизводстве в связи с процессуальным порядком получения заключения и показаний эксперта и их использованием в доказывании по уголовным делам.

Предметом исследования являются уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие деятельность органов предварительного расследования и суда по собиранию, проверке, оценке и использованию таких доказательств, как заключения и показания эксперта-трасолога.

Цель настоящей работы - сформулировать оценку заключения эксперта-трасолога.

Для достижения указанной цели были сформулированы следующие задачи: изучить содержание понятия трасологической экспертизы, предмет и задачи трасологической экспертизы; рассмотреть деятельность эксперта-трасолога, как участника процесса уголовного судопроизводства; исследовать заключение и показания эксперта-трасолога, как источники доказательств в уголовном судопроизводстве; проанализировать содержание заключения эксперта-трасолога; установить порядок оценки заключения эксперта-трасолога как доказательства по уголовному делу.

Теоретическую основу исследования составили достижения общей теории права, науки уголовно-процессуального права, криминалистики и общей теории судебной экспертизы в области определения заключения и показаний эксперта-трасолога и его оценка.

Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права в области прав человека, определяющие порядок уголовного судопроизводства, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, решения Конституционного Суда и Верховного Суда РФ.

Научная новизна курсовой работы заключается, прежде всего, в том, что:

на базе действующего уголовно-процессуального законодательства РФ с учетом последних его изменений и дополнений осуществлено комплексное научное исследование доказательственного значения заключения и показаний эксперта на различных стадиях уголовного судопроизводства;

выявлены актуальные проблемы в теории и практике применения норм УПК РФ в части, касающейся допустимости заключения и показаний эксперта-трасолога в качестве доказательств по уголовным делам;

сформулированы конкретные предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, направленные на обеспечение

Похожие работы