- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(ФГБОУ ВПО «КубГУ»)
Кафедра уголовного процесса Допустить к защите в ГАК
Заведующая кафедрой
д-р юрид. наук, профессор
___________ О.В. Гладышева ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА бакалавра
Обоснованность решений о возбуждении уголовных дел: процессуальные гарантии Работу выполнил М.А. Меликян
Факультет юридический
Направление 40.03.01 Юриспруденция
Научный руководитель
профессор кафедры уголовного процесса
д-р юрид. наук, профессор Р.В. Костенко
Нормоконтролёр
профессор кафедры уголовного процесса
д-р юрид. наук, профессор Р.В. Костенко Краснодар 2015
СОДЕРЖАНИЕ Введение
Глава 1. Сущность возбуждения уголовного дела в современном российском уголовном процессе
1.1 Понятие, значение и основные черты стадии возбуждения уголовного дела
.2 Уголовно-процессуальная регламентация и содержание возбуждения уголовного дела
Глава 2. Обоснованность как обязательное требование, предъявляемое к решениям в стадии возбуждения уголовного дела
.1 Сущность и правовая природа обоснованности решений в уголовном процессе
.2 Использование доказательств в качестве обоснованности решений на стадии возбуждения уголовного дела
Глава 3. Процессуальные гарантии обеспечения обоснованности решений в стадии возбуждения уголовного дела
.1 Прокурорский надзор как основное средство обеспечения обоснованности решений в стадии возбуждения уголовного дела
.2 Ведомственный процессуальный контроль в стадии возбуждения уголовного дела
Заключение
Список использованных источников ВВЕДЕНИЕ От надлежащего определения и соблюдения требования обоснованности, предъявляемого к решениям в стадии возбуждения уголовного дела, во многом зависит успешность действий по отысканию носителей информации, с помощью которых могут быть получены сведения о преступлении, действий по собиранию этих сведений и их процессуальному закреплению, а также правильное осуществление проверки и оценки доказательств в ходе досудебного производства по уголовным делам. Кроме того, посредством обоснованности надлежащим образом осуществляется процессуальная компетенция и полномочия субъектов досудебного производства, происходит обеспечение и соблюдение прав и законных интересов лиц в стадии возбуждения уголовного дела. В связи с этим теоретическое исследование, посвящённое обоснованности решений о возбуждении уголовных дел посредством реализации процессуальных гарантий, представляет определённую теоретическую ценность, а также имеет значение с точки зрения совершенствования действующего законодательства и практики его применения.
Решения, выносимые в стадии возбуждения уголовного дела, отвечают своему назначению при условии соответствия их определённым требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом. Таковыми требованиями являются законность, обоснованность и мотивированность. Данное положение прямо вытекает из нормы, предусмотренной ст. 7 УПК РФ и закрепляющей содержание принципа законности в российском уголовном
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы