Читать статья по основам права: "О диссертационном беспределе в академическом институте по правам человека" Страница 3

(Назад) (Cкачать работу)

Увы, ничего этого на псевдосеминаре по моей диссертации не было. Это означает, что на данном «семинаре» Института по правам человека были грубо нарушены пункты 2.1. и 2.2. «Положения о диссертационном совете» ВАКа.

Все эти возмутительные факты диссертационного произвола со стороны директора А. Мустафаевой были изложены в моей жалобе от 03.04.2014 г., направленной в адрес председателя ВАК, академика Арифа Мехтиева. Копии жалобы были направлены также руководителю Администрации президента АР, академику Рамизу Мехтиеву и президенту Национальной академии наук Азербайджана, академику Акифу Ализаде.

О катастрофическом положении с тематикой прав человека в Институте по правам человека, о безобразиях на псевдосеминаре по моей диссертации я также написал в газетной статье (Həsənli A. İnsan Hüquqları İnstitutunun elmi dəst-xətti nədir? «Azadlıq» qəz., Bakı, 2014, 5 iyun).

А. Мустафаева на посту директора института занимает явно не свое место. Устоявшийся стиль работы руководства института это имитация научной деятельности. А ведь в теории прав и свобод человека имеются десятки направлений социологических, теоретических исследований, весьма важных для оптимизации современного развития Азербайджана. Собственно, именно для осуществления подобных исследований и был образован этот институт. Однако ни одно из этих направлений в этом институте не развивается. Оно и понятно, филолог по образованию директор А. Мустафаева не обладает базовыми познаниями в области фундаментальной науки прав и свобод человека. Для налаживания в институте оптимального научного процесса А. Мустафаева не обладает адекватными организаторскими способностями, соответствующим опытом и навыками. При огромной текучке кадров, инициированной в основном неблагоприятной ситуацией в институте, ни о какой системной подготовке научных специалистов по правам человека не может быть и речи. Научный процесс в институте, по сути, провален. И это не только мое мнение.

В конце 2009 года руководитель Администрации президента Рамиз Мехтиев опубликовал свой критический анализ «Общественные и гуманитарные науки: взгляд в контексте эпохи» научной деятельности институтов общественно-гуманитарной сферы НАНА. В этой разработке академик Р. Мехтиев представляет в том числе лаконичную, четкую, а главное - точную оценку деятельности Института по правам человека: «Институт прав человека АМЕА был образован в соответствии с политическим решением руководства страны. Подразумевалось, что в условиях нынешней сложной геополитической ситуации этот институт станет важным подспорьем в деле изучения процессов становления в стране гражданского общества. Однако эти ожидания не оправдались. До сих пор даже неясно, в чем заключается научный почерк института».

Для уточнения фактов диссертационного беспредела, приведенных в моей жалобе, Высшая диссертационная комиссия затребовала от руководства Института по правам человека объяснительную. Лишь через месяц от руководства института поступил набор несуразных аргументов, «объясняющих» отказ в защите моей диссертации. В объяснительной ничего не говорится об отмеченных в моей жалобе фактах грубого нарушения правил защиты диссертации. Руководство института не удосужилось объяснить, на каком основании научный семинар по моей

Похожие работы