Читать реферат по основам права: "Нормативное регулирование коммерческих сделок по передаче контроля в акционерных обществах в России" Страница 1

(Назад) (Cкачать работу)

Реферат

Нормативное регулирование коммерческих сделок по передаче контроля в АО России В отечественном корпоративном праве специальное регулирование СПК установлено теперь уже в отношении публичных акционерных обществ (ранее - открытых акционерных обществ). Так как отечественное регулирование во многом основано на английском и европейском подходе, то формой реализации равного отношения выбраны нормы об обязательном и добровольном предложении. Так, Конституционный Суд РФ в Определении от 06.07.2010 г. № 929-О-О разъяснил следующее: предусмотренная положениями статьи 84.2 Закона обязанность лица, которое приобрело более 30% общего количества акций открытого общества направить иным акционерам общества ОП преследует цель соблюдения баланса интересов такого лица и интересов миноритарных акционеров при совершении СПК. Соблюдены также и общие подходы к мере равного отношения: в регулировании имплицитно подразумевается мера справедливого (пропорционального) равенства.

Предполагается, что схожие с английскими и европейскими нормы направлены на защиту прав миноритарных акционеров путем предоставления им возможности возвратить сделанные ими инвестиции (посредством выкупа принадлежащих им акций по справедливой цене) в условиях, когда в акционерном обществе происходит нарастание возможностей корпоративного контроля со стороны одного из акционеров или группы аффилированных лиц, а также на обеспечение необходимого баланса прав и законных интересов всех заинтересованных лиц, а также публичного интереса в развитии института акционерного общества в целом.

Однако в действительности сложилась ситуация, при которой действующее регулирование СПК в России не является ни в полной мере обеспечивающим права миноритарных акционеров, ни соответствующим экономическим интересам Приобретателей. Как можно будет увидеть далее, ввиду этого реализация правового регулирования СПК на практике зачастую отклоняется от желаемого, цели законодательного регулирования не достигаются. На наш взгляд, такое происходит не в последнюю очередь по той причине, что отсутствует четкое понимание конфликта интересов, порождаемых СПК, как на микроуровне (уровне корпорации), так и на макроуровне (как разнонаправленные задачи государственной политики). Ввиду отсутствия эксплицитного выражения ПРО в отечественном праве и неразработанности его в доктрине отсутствует также представление об основах, на которых должно строиться правовое регулирование СПК, что также приводит к разбалансированному регулированию.

Так, применительно к акционерным обществам существует целая глава, посвященная регулированию СПК (глава XI.1 Закона об АО), в которой, помимо прочего, прописываются нормы о регулировании СПК в АО: в первую очередь, об ОП, порядке его осуществления и контроля за ним, которое во многих отношениях занимает весьма про-миноритарную позицию, а именно: установление стандарта контроля на уровне 30% голосующих акций, что является весьма низким порогом для России как страны с концентрированной структурой капитала, положение о «наивысшей цене» (абз. 3 п.4 ст.84.2 Закона об АО), положение о банковской гарантии, которое очень повышает стоимость СПК для Приобретателя. Одновременно с

Похожие работы