- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Негосударственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Центросоюза Российской Федерации
СИБИРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
Кафедра уголовного права и криминалистики ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
на тему: «Заключение под стражу как мера пресечения в уголовном процессе» Чита 2014
ОГЛАВЛЕНИЕВведение
Глава 1. Меры пресечения как меры процессуального принуждения
.1 Понятие и сущность мер процессуального принуждения
.2 Виды мер пресечения
Глава 2. История применения меры пресечения в виде заключения под стражу
.1 Применение меры пресечения в виде заключения под стражу в царской России
.2 Применение меры пресечения в виде заключения под стражу в советское время
Глава 3. Сущность и значение заключения под стражу как меры пресечения
.1 Порядок и основания заключения под стражу. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
.2 Процессуальный порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение ВВЕДЕНИЕ В Российской Федерации признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина как высшей ценности является конституционной обязанностью государства (ст.2 Конституции РФ). Как следует из взаимосвязанных положении ст. 10,17 и 18 Конституции РФ, этой обязанностью обусловлена деятельность органов государственной власти, в том числе судебной, призванной гарантировать неотъемлемость и неотчуждаемость основных прав и свобод человека и гражданина. Актуальность темы данного исследования во многом обусловлена тем, что изменение как отдельных стадий и институтов уголовного судопроизводства, так и закона в целом предполагает определение вектора изменений процессуальной формы, степени ее приближения (или удаления) к современному типу состязательности. При этом нельзя забывать, что нормативное регулирование уголовного судопроизводства неразрывно связано с социально-экономическими и политическими характеристиками общества как целостной органической системы.
Сохранение преступности в нашей стране, ее масштабность, изощренность методов, в совокупности с отсутствием посылок на ее значительное снижение в ближайшей перспективе, вынуждают государство вести решительную борьбу с всякими преступными проявлениями методами, не исключающими принуждение. Институт уголовно-процессуального принуждения, таким образом, является необходимым и социально обусловленным средством выполнения государством функции защиты общества от преступных посягательств, выявления и наказания преступников, обеспечения надлежащего уголовно-процессуального производства, нейтрализации противодействия расследованию.
Правовые ограничения - довольно жесткий способ достижения целей, однако это вызывается крайней необходимостью. В демократическом государстве всякое ограничение прав личности - вынужденное действие, обусловленное необходимостью обеспечить равновесие между этим правом, презумпцией невиновности и интересами общества и государства. Неосуществимой идеей явилась бы попытка обойтись без таких ограничений в деле борьбы с
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Заключение под стражу как мера пресечения |
Предмет/Тип: Основы права (Контрольная работа) |
Тема: Заключение под стражу как мера пресечения |
Предмет/Тип: Основы права (Курсовая работа (т)) |
Тема: Заключение под стражу как вид меры пресечения |
Предмет/Тип: Гражданское право (Реферат) |
Тема: Заключение под стражу как вид меры пресечения |
Предмет/Тип: ТГП (Реферат) |
Тема: Домашний арест и заключение под стражу как меры пресечения |
Предмет/Тип: Гражданское право (Контрольная работа) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы