- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
инстанции в вышестоящий суд с целью проверки их законности и обоснованности.
Таким образом, в данной ситуации "всплыло" противоречие между нормами Кодекса об административных правонарушениях и положениями Конституции РФ. Получается, что один закон разрешает обжаловать акты районных судов, а другой закон - запрещает. Но следует помнить, что Конституция России обладает высшей юридической силой, то есть любой закон, указ президента, постановление правительства, иные акты других органов власти не могут противоречить статьям Конституции. А в случае с гражданкой А. появилось именно такой противоречие, когда норма Кодекса противоречила статье 46 Конституции.
Последовало обращение в Конституционный Суд, который признал часть 2 статьи 266 Кодекса об административных правонарушениях не соответствующей Конституции РФ.
конституционный суд индивидуальная жалоба
Признание части 2 статьи 266 Кодекса об административных правонарушениях не соответствующей Конституции РФ означает, что в настоящее время указанная статья Кодекса не применяется, не действует с момента принятия постановления Конституционного Суда РФ. И теперь каждый гражданин, привлеченный к административной ответственности на основании постановления районного суда, имеет право обжаловать акт районного суда в суд кассационной инстанции.
Учитывая обстоятельства вышеописанного дела, можно подвести следующие итоги:
если вы в суде, в прокуратуре или ином образом столкнулись с ситуацией, когда какой-то закон противоречит Конституции РФ, вам следует обратиться в Конституционный Суд;
рассмотрение вашей жалобы Конституционным Судом может повлечь признание отдельных пунктов или статей законов не действительными, не соответствующими Конституции РФ, а значит и не подлежащими применению в дальнейшем;
если Конституционный Суд РФ признал закон, примененный в конкретном деле, не соответствующим. Конституции РФ, данное дело, во всяком случае, подлежит пересмотру компетентным судебным органов в установленном законом порядке, а именно: судебные решения, не вступившие в законную силу, обжалуются в кассационную инстанцию, а вступившие в законную силу - подлежат пересмотру по процедуре возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
1.2 Компетенция Конституционного Суда РФВ судебной деятельности Конституционного Суда РФ можно выделить три направления:
. Суд рассматривает дела о соответствии Конституции РФ федеральных законов, нормативных актов органов государственной власти РФ, специальных договоров, заключаемых между органами государственной власти РФ и органами власти субъектов РФ.
Эта категория дел рассматривается Конституционным Судом по запросам уполномоченных должностных лиц и государственных органов, исчерпывающий перечень которых дан в пункте 2 статьи 125 Конституции РФ:
Президент РФ;
Совет Федерации и Государственная дума Федерального Собрания РФ;
Правительство РФ;
Верховный суд РФ;
Высший Арбитражный суд РФ;
органы законодательной и исполнительной власти субъектов РФ.
. Рассматривает споры о компетенции органов государственной власти РФ между собой, с субъектами РФ и споры о компетенции между органами государственной власти субъектов РФ.
Конституционный Суд
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Конституционный Суд Украины (Конституційний Суд України) |
Предмет/Тип: Конституционное право (Реферат) |
Тема: Конституционный Суд Украины (Конституційний Суд України) |
Предмет/Тип: Основы права (Реферат) |
Тема: Конституционный суд |
Предмет/Тип: ТГП (Контрольная работа) |
Тема: Конституционный Суд |
Предмет/Тип: ТГП (Реферат) |
Тема: Конституционный суд |
Предмет/Тип: Конституционное право (Эссе) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы