Читать диплом по основам права: "Досудебное соглашение о сотрудничестве" Страница 1

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

Досудебное соглашение о сотрудничестве

СодержаниеВведение

Глава 1.Понятие и содержание института досудебного соглашения о сотрудничеств

.1 Понятие, правовая природа досудебного соглашения о сотрудничестве по УПК РФ

.2 История становления института досудебного соглашения о сотрудничестве в отечественном уголовном процессе

.3 Формы зарубежного опыта применения сделки о признании вины

Глава 2.Основания и процессуальный порядок заключения и реализация досудебного соглашения о сотрудничестве на досудебных стадиях уголовного судопроизводства

.1 Основания, условия и порядок заключения досудебного соглашения по УПК РФ

.2Особенности производства предварительного следствия по уголовному делу с досудебным соглашением

.3 Действия прокурора при направлении уголовного дела, по которому заключено досудебное соглашение о сотрудничестве,для рассмотрения в суде

Глава 3.Досудебное соглашение в судебных стадиях уголовного судопроизводства

.1 Основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве

.2 Порядок проведения судебного заседание в отношение подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве

.3 Постановление приговора в отношение подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве

Заключение

Список использованной литературы

Введение Актуальность темы исследования заключается в том, что большинство приговоров выносится на основании норм гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федераци (далее - УПКРФ) в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, а также при особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (гл. 40.1 УПК РФ). В обоих случаях приговор по делу выносится без исследования доказательств, а вывод суда о виновности подсудимого основан только на его собственном признании. Поэтому предлагаемое в законопроекте правило неопровержимой внутриотраслевой преюдиции приговоров не должно распространяться на приговоры, постановленные в особом порядке.

Положения ст. 90 УПК РФ стали предметом рассмотрения КС РФ, который в Постановлении от 21 декабря 2011 г. N 30-П, несмотря на признание ст. 90 УПК РФ соответствующей Основному Закону, высказал ряд новых подходов к проблеме преюдиции.

Во-первых, преюдициальная сила вступившего в законную силу судебного акта может быть преодолена в процедуре, предполагающей обязательное наличие судебного контроля.

Во-вторых, одним из способов преодоления преюдиции выступает судебный порядок пересмотра решения (по вновь открывшимся обстоятельствам) на основании приговора с последующей отменой неправосудного судебного решения.

Вместе с тем осталась неуточненной правовая позиция КС РФ относительного того, является судебный порядок преодоления преюдиции единственно допустимым или возможно преодоление преюдиции во внесудебном (административном) порядке при обеспечении судебного контроля за данной процедурой.

Таким образом, в


Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы