Читать контрольная по основам права: "Цивільний процес доказування" Страница 1

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

Задача № 1 Алієва подала позов до ліспромгоспу про стягнення збитків у зв’язку з загибеллю чоловіка під час лісозаготівель. В судовому засіданні вона пояснила, що під час лісоповалу сосною було вбито її чоловіка, і смерть наступила з вини відповідача, який не забезпечив дотримання техніки безпеки.

Представник відповідача позов не визнав і пояснив, що Алієв сам винен, допустив грубу необережність, знаходячись на місці падіння сосни.

Як розподілиться обов’язок по доказуванню: позивачка повинна доводити відсутність грубої необережності з боку чоловіка чи відповідач повинен довести, що нещасний випадок стався в результаті грубої необережності з боку Алієва? Дайте поняття презюмованих фактів. Чи входять вони до предмету доказування?

Вирішення.

Відповідно до статті 57 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Отже доказами є: а) не факти, не обставини, а фактичні дані, тобто відомості про факти; б) будь-які фактичні дані, тобто жодні докази не мають заздалегідь встановленої сили для суду; в) дані, одержані у процесуальній формі, тобто з зазначених у законі джерел і передбаченими у законі способами; г) такі фактичні дані, що вказують на наявність чи відсутність фактів підстави позову і фактів, що обґрунтовують заперечення проти позову, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, тобто такі дані, що належать до цієї справи, до шуканого факту.

Докази у цивільній справі класифікуються за такими підставами:

а)за джерелом їх одержання вони можуть бути особистими(джерелом їх є люди - відомості, одержані від сторін, свідків і т.д.), речовими (джерелом є речі - письмові і речові докази) і змішаними (джерелом є, наприклад, письмові докази і усні пояснення - висновок експерта);

б) за способом утворення вони поділяються на первісні (відомості про факти, одержані з першоджерела - з оригіналу документа, від свідка-очевидця і т. ін.) і похідні - відомості, отримані з джерела, що відтворює інший засіб доказування (копія документа, наприклад);

в) стосовно шуканого факту вони можуть бути прямими (вказують на наявність чи відсутність шуканого факту) і непрямими (такими, що дозволяють зробити можливий висновок про шуканий факт);

г) за способом повідомлення відомостей про факти докази поділяються на усні, письмові і речові.

Крім того ст. 57 ЦПК України містить вичерпний перелік засобів доказування: пояснення сторін і третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показання свідків, письмові докази, речові докази, зокрема звуко- і відеозаписи, висновок експерта.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 Кодексу.

Отже, предмет доказування - це те, що треба доводити по кожній цивільній справі, тобто ті обставини, що свідчать про дійсні права і обов'язки сторін у справі. Згідно з зазначеною статтею предмет доказування складається з двох груп фактів - фактів підстави позову і фактів, якими відповідач обґрунтовує


Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы