Читать курсовая по основам права: "Хищение путем грабежа и разбоя" Страница 2

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

и разбой;

- предложить варианты по совершенствованию уголовно-правовых форм хищений.

Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения в сфере охраны собственности от грабежа и разбоя. Предмет исследования будут составлять нормы уголовного законодательства, регулирующие ответственность за грабеж и разбой.

Нормативной базой при написании курсовой работы послужили Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Постановления Пленума Верховного суда, материалы судебной практики, а также нормы некоторых федеральных законов, имеющих значение в рассматриваемой области. Методологию составляли системный анализ научной литературы, сравнительно-правовой и другие методы исследования.

1. Уголовно-правовая характеристика хищения

.1 Понятие хищения в истории уголовного права России В разные исторические периоды преступления, направленные против собственности были довольно распространены и расценивались как тяжкий проступок. В рамках данного исследования следует начать именно с истории, поскольку установление пути формирования изучаемых понятий, конструкций и категорий имеет важное методологическое и практическое значение, поскольку раскрывает их сущность и состоятельность в уголовном праве в том или ином виде в конкретный исторический период времени.

На Руси первое упоминание об ответственности за хищение чужого имущества связано с 5-ой статьей Двинской уставной грамоты 1397 г., которая, в частности, предусматривала повышенную ответственность за повторную кражу, а за третье ее совершение даже смертную казнь. Хотя и изучение Русской Правды показывает, что она, закрепляя право частных лиц на движимые и недвижимые вещи, предусматривала уголовную ответственность за ряд деяний, на него посягающих. При этом, следует отметить, что в те далекие времена на Руси сформировались два самостоятельных, как бы не составляющих части одного целого, понятия завладения чужим имуществом: кража - тайное (трусливое и коварное) утаскивание или изъятие чужого имущества; и грабеж - открытое (отважное) отнятие (присвоение) этого имущества. Термин "разбой" вплоть до XIX века для наименования состава хищения не употреблялся, а в источниках обозначал составообразующий способ разбойных дел - нападение открытым боем. Даже в период правления светлейшей императрицы Екатерины II было введено понятие "насильство-разбой", обозначающее открытое насилие боем, нападение и разбивание людей, а не хищение. Согласно ее Указу от 3 апреля 1781 г., данному Сенату, в уголовном праве того времени было известно только одно насильственное хищение - воровство-грабеж.

Существенную роль в развитии законодательства об уголовной ответственности за посягательства на собственность сыграло Уложение царя Алексея Михайловича (Соборное Уложение 1649 года). Вместе с тем, в рамках главы 21 «О разбойных и о татиных делех» Соборного уложения 1649 г., говориться о преследовании тек называемых «разбойных дел». Под грабежом в Уложении понимался открытый насильственный захват чужого имущества. Для обозначения грабежа в нем были использованы слова ''пограбит насильством''. Однако в данном документе само понятие «разбой» объективно означало лишь объединяющий признак группы разбойных дел, где в качестве основного деяния


Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы