Читать курсовая по основам права: "Административный иск" Страница 1

(Назад) (Cкачать работу)

План курсовой работы Введение

. Становление института жалоб с древнейших времен

. Институт жалобы (административного иска) сегодня. Понятие, цели, задачи, функции

. Право, основание, объект административной жалобы (административного иска)

. Производство по административной жалобе (административному иску). Его правовая основа

. Гарантии реализации прав и обязанностей участников производства по делу об административной жалобе (административному иску)

Список использованной литературы

Введение «А было время в нашей истории, когда таким правом ходатайств, говоря официальным языком, пользовалось, и при том в самых широких размерах, и каждое из сословий в отдельности, и весь народ в его совокупности. Мы говорим о том периоде нашего прошлого, который принято называть периодом московского государства. В этот тяжелый период нашей истории духовенство, служилые люди, посадские, волостные и «всяких чинов» люди, «били челом государю, царю и великому князю о всяких таких своих тяготах, обидах и разорениях, просили «помиловать их горьких людишек, чтобы им не погинути и нарознь не разойтись»! (1) Так, отсылая своих современников на триста лет назад, живший в 19 веке русский историк права и государствовед И.И. Дитятин обращал внимание на совершенно неприемлемое состояние вещей по вопросам жалоб в свое время, в последней четверти 19 века, когда начинают происходить самые решающие перемены в жизни страны. При этом автор исторического исследования о роли челобитных добавляет - все эти обращения письменные и устные (которые выражались сначала на Вече, а затем на земских соборах) не оставались гласом вопиющего в пустыне. И не смотря на отношение даже, например, Ивана Грозного к некоторым подобным жалобам как к «докуке беспрестанной» автор отмечает, что «ответом на все эти «челобитья великие» и эту «докуку беспрестанную» всегда было рассмотрение затрагиваемого вопроса и почти всегда удовлетворение жалоб и ходатайств». (2) И это последнее обстоятельство явно отсутствовало при жизни автора тоже. Почему же именно этими словами я решила начать свою работу и ими обозначить свое понимание исторического хода развития и нынешнего положения сложившегося «института жалобы»?

Первая причина в том, что чтобы разобраться в существе жалобы, безусловно, необходимо проследить как и чем исторически было обусловлено ее появление, какие задачи она решала. И чтобы проследить это ученые в основном предлагают рассмотреть, как правило, три исторических периода: дореволюционный, советский и современный. Однако, изучая развитие жалобы как таковой, я пришла к выводу, что на самом деле вся жизнь и все возможные метаморфозы с жалобой и обращением граждан в целом успели произойти в тот самый дореволюционный период.

Этот период почти за тысячу лет вобрал в себя взаимоотношения граждан с князем, с Вече, с Царем, с чиновниками и Приказами, с Императорами и Императрицами, с Коллегиями и Министерствами, с постоянно меняющимся и растущим аппаратом чиновников и в итоге привел к тому, с чего начал свой труд историк 19 века И.И. Дитятин. С чего попытаюсь начать и я. Кроме того, не смотря на то, что в современной действительности вновь каждый имеет право пожать жалобу заявление ходатайство, обжаловать любое решение, действие (бездействие)

Похожие работы