- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя »
социальных связей, образцов поведения и т.д. - система структур и отношений по поводу религиозного феномена, на нем именно «завязанных». Поэтому одна из главных проблем социологии религии - проблема определения того, что относится к понятию «религия».
Среди исследователей, занимавшихся данной темой, выделяются следующие социологи: В.И. Гараджа, Б.С. Ерасов, Н. Смелзер, Ж.Т. Тощенко, И.Н. Яблоков и другие.
Предмет работы - место церкви среди социальных институтов.
Объект - церковь.
Цель работы - исследование церкви как социального института.
Задачи:
1) рассмотреть взаимодействие церкви и политической системы;
2) изучить социологические исследования церкви в России на протяжении XX века.
Глава 1. Взаимодействие церкви и политической системы.1 Роль церкви в возникновении государства Если принять тезис функционалистской социологии о социальном действии как субъективно осмысленном, направленном к определенной цели, ориентированном на принимаемые индивидом ценности, то немыслимо никакое социальное действие, которое в основе своей и не было бы мотивировано религиозно.
Анализ такого взаимодействия направлен к выяснению двух важнейших проблем: 1) религия как фактор легитимизации специальных форм социальных действий, т.е. отдельных систем социальных отношений, и 2) религия как фактор возникновения тех или иных социальных отношений. Задача заключается теперь, следовательно, в том, чтобы рассмотреть религию, вплетенную в ткань социальных отношений, таким образом, чтобы раскрыть и понять развитие социокультурных взаимосвязей (религия и политика, религия и экономика, религия и семья, религия и социальное неравенство и др.) в их структурном и генетическом выражениях. В понимании общества и религии как одной из его подсистем мы будем исходить главным образом из теории «системного функционализма».
Отношение между религией и политическими институтами долгое время рассматривалось в рамках дискуссии о магическом или религиозном происхождении государства, источнике власти правителей («королевской», «царской» власти). Дж. Фрэзер предложил теорию о магическом источнике королевской власти. Противоположный взгляд заключается в том, что политические и религиозные функции всегда были разделены (по крайней мере, во всех индогерманских обществах).
Общество, до возникновения государства, было организовано главным образом структурами родства. Отношения между родовыми группами осуществлялись посредством обмена брачными партнерами. Политический аспект жизни таких групп выражался в контроле как средстве поддержания стандартизованного социального поведения. Если учесть, что государство существует на протяжении примерно 5 тысяч лет, что составляет около 2% общей длительности человеческой истории, то проблема «религия и политика», на протяжении всей безписьменной истории, это проблема соотношения религии и контроля. Контроль и принуждение до возникновения государственной власти, помимо регуляции поведения правилами этикета, привычками и обычаями, осуществлялись такими мерами, как коллективное осуждение «нарушителя», отказ в общении и исключение из общих действий группы, т.е. лишение родственной поддержки, изгнание. Это достаточно эффективные средства в небольших по численности обществах,
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Церковь как социальный институт |
Предмет/Тип: Культурология (Реферат) |
Тема: Право как социальный институт. Социальный механизм правового регулирования |
Предмет/Тип: ТГП (Реферат) |
Тема: Право как социальный институт. Социальный механизм правового регулирования |
Предмет/Тип: Социология (Реферат) |
Тема: Бедность как социальный феномен: социальный подход к анализу явления |
Предмет/Тип: Социология (Реферат) |
Тема: Понятие науки. Наука как познавательная деятельность, как социальный институт, как особая сфера |
Предмет/Тип: Философия (Реферат) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы