Читать курсовая по эктеории: "Особенности предпринимательского поведения" Страница 3


назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

т.д. Читая работы классиков (У. Петти, Дж.С. Милля, А. Смита, Д. Рикардо), можно найти множество подтверждений того, что неопределенность экономической сферы, по крайней мере, была замечена. Просто эта проблематика не находилась в центре внимания исследователей. Дж. Бентам и Дж.Ст. Милль считали экономическое поведение проявлением гедонизма, стремления к наслаждению. Субъект его рационален и способен оценивать блага в абсолютных показателях. М. Вебер экономическим называл такое действие, которое в соответствии со своим субъективным значением связано с удовлетворением потребностей при ограниченных ресурсах и возможностях. Экономическое поведение, по М. Веберу, является исключительно мирным способом контроля над ресурсами. Г. Зиммель в своем анализе экономического поведения акцентирует внимание на ценности, зависящей от затрат времени и труда на ее производство. Т. Веблен считал экономическое поведение продуктом накопления и комбинирования всевозможных поведенческих стереотипов, существующих в пределах одной культуры [8, C.63].

На основе критики концепций Дж. Милля и Дж. Бентама возникла идея человека как рационального максимизатора. Представителями этого направления были Л. Вальрас и У.С. Джевонс Они пытались объединить в одной теории рациональную, психологическую и эмоциональную стороны человеческого поведения. Рационализм экономического субъекта сомнению не подвергался, но была сделана существенная уступка реальности: было признано наличие ограничений у рациональности человека. Так, У. Джевонс сформулировал закон убывающей полезности каждого последующего приращения материальных благ. Эта школа как бы остановилась на полпути от классического экономического человека к "альтернативному", описываемому во множестве современных концепций [8, C.67].

Л. Вальрас построил свою концепцию рыночного равновесия, вообще не учитывая реальные характеристики человека, лишний раз доказывает, что теория с неизбежностью включает в себя элементы, не отражающие реальное положение вещей, поскольку в реальности как таковой невозможно установить четкие границы процессов и явлений, все связано со всем. Результатом тщательного исследования взаимосвязей явлений может стать тривиальное суждение [8, C.75].

Представители австрийской школы К. Менгер и Ф. фон Визер отказались от идеи рыночного равновесия, зато стали учитывать фактор времени в экономическом поведении. Они установили, что ценность одного и того же блага для одного и того же человека меняется в зависимости от того, сколько времени придется ждать получения этого блага. Фактор времени мешает установлению рыночного равновесия. Большое значение придавалось ими степени информированности субъекта [1, C.90]. По А. Маршаллу, экономическое поведение является наиболее обдуманным типом поведения. Даже поведенческие стереотипы сами некогда были осознанно приняты за образец. Он привлек внимание к тому, что экономика имеет дело с конкретным индивидом, а не с абстрактной моделью, придавал важное значение природному оптимизму, способностям экономических субъектов [13, C.216].

Ф. Найт считал, что в повседневной жизни решения принимаются на основе приближенных оценок. Это вызвано огромным количеством фактов и их взаимосвязей, влияющих на параметры ситуации и принятие решения.



Интересная статья: Основы написания курсовой работы