Читать контрольная по основам права: "Содержание понятия добросовестности" Страница 1

(Назад) (Cкачать работу)

Контрольная работа

Содержание понятия добросовестности

Содержание

. Понятие добросовестности в доктрине

. Понятие добросовестности в российском законодательстве

. Квалифицирующие признаки недобросовестности

Литература 1. Понятие добросовестности в доктрине Понятие добросовестности в праве имеет многовековую историю, оно использовалось в различных отраслях законодательства. Гражданские отношения строятся на взаимном согласии, поэтому нравственные категории, существующие в данной отрасли в виде закрепленных принципов, берут свое начало еще из римского частного права.

В римском праве к договорным отношениям применялся термин bona fides, значение которого пытались уточнить многие ученые. Так, М. Бартошек интерпретировал данное римское понятие так: «собственная честность и доверие к чужой честности, верность данному слову, нравственная обязанность всех людей выполнять свое обязательство, в чем бы оно ни выражалось». Таким образом, в договорном праве указанный термин обозначал недопущение обмана, принуждения, уклонения от исполнения применительно к заключению и исполнению договоров (объективный критерий).

Обычай bona fides служил критерием всех действий, где действующий пытался выгодно использовать ситуацию за счет своего противника и действовал заведомо нечестно или несправедливо (субъективный критерий). Что касается указанного обычая по отношению к судам, суть его состояла в том, чтобы установить смысл договора и намерения сторон. Понятие bona fides использовалось и в вещном праве. Здесь можно отметить, что противопоставление добросовестного и недобросовестного владения сложилось в связи с противопоставлением владения законного и незаконного. И.Б. Новицкий отметил, что применительно к вещным отношениям категория «доброй совести» принимается во внимание в субъективном смысле как определенное сознание того или иного лица, как неведение некоторых обстоятельств, с которым закон считает возможным связать те или иные юридические последствия (субъективный критерий).

Таким образом, в связи с вышеуказанными обозначениями понятия bona fides, как полагает Л.И. Петражицкий, в римском праве существовало довольно четкое понимание того, что имелось в виду, несмотря на то, что само понятие по своему существу уходит в нравственные и моральные категории. По отношению к договорным отношениям, это было, в первую очередь, недопущение обмана, принуждения или уклонения под разными предлогами от исполнения договора (объективный критерий). Следовательно, в римском праве использовалось понятие добросовестности в объективном смысле по отношению к договорным отношениям, и в субъективном - к вещным.

Так, еще во времена римского права действовали два основных подхода к определению понятия «добросовестность». Первый - объективный подход, согласно которому добросовестность является честностью и соблюдением баланса интересов сторон. Второй - субъективный, означающий, что добросовестность представляет собой незнание лицом обстоятельств, которые препятствуют приобретения им какого-либо права.

Далее выясним концепции понимания понятия добросовестности в отечественном праве.

Серьезный вклад в исследование

Похожие работы