Читать контрольная по основам права: "Недобросовестная реклама" Страница 1

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

Содержание1. Содержание некорректного сравнения в составе недобросовестной рекламы

2. Содержание порочащих сведений в составе недобросовестной рекламы

3. Содержание действий субъекта в рекламе, прикрывающей запрещенную, в составе недобросовестной рекламы

4. Акты недобросовестной конкуренции как действия субъекта в составе недобросовестной рекламы

Литература

1. Содержание некорректного сравнения в составе недобросовестной рекламы

Первый пункт, который обозначен в Законе о рекламе, характеризующий рекламу как недобросовестную, гласит, что реклама, которая содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами, признается недобросовестной. Представляется необходимым выяснить, что подразумевается под данной характеристикой рекламы, а именно, рассматривается ли данный состав правонарушения с объективной стороны или же субъективный критерий здесь также имеет место. Таким образом, важно определить, выявляется ли намерение лица совершить противоправные действия при квалификации рекламы как недобросовестной или же самого факта совершения некорректного сравнения является для этого достаточным.

Итак, на первый взгляд, указанные в п.1 ч.2 статьи 5 Закона о рекламе действия представляют собой объективную сторону правонарушения, составляющего недобросовестную рекламу. Содержание данных действия необходимо проанализировать с точки зрения их относимости к объективным требованиям к действиям субъекта и к субъективным намерениям субъекта, а также сопоставимости с доктринальными положениями о недобросовестности.

Соотношение некорректного сравнения рекламной информации с недобросовестной рекламой вызывает дискуссию, поскольку, во-первых, здесь существует конкуренция норм рекламного и антимонопольного законодательства, а во-вторых, в законодательстве о рекламе четко не регламентировано понятие некорректности, отсюда вытекают различные предположения того, что именно считать некорректным сравнением.

Для начала рассмотрим определение некорректности в доктрине. К указанному понятию относят нетактичное сравнение, противоречащее правилам этики и приличия, несоответствие правилам добропорядочности; сравнения, содержание которых составляют ошибочные, основанные на неправильном расчете, исходящие из неверных предпосылок, не соответствующие требованиям, предъявляемым к достоверности, сведения о товарах. Сюда относят также нарушение этических норм. Об этичности сказано также в Информационном письме ФАС России от 30.09.2011 N АК/37027, где также указывается, что для целей определения понятия некорректного сравнения необходимо понимать неточное, неправильное сравнение.

Следовательно, в доктрине некорректным сравнением рекламируемого товара называют нетактичное, неэтичное, недобропорядочное сравнение, основанное на недостоверных данных, а также по несопоставимым параметрам. Представляется, что такой подход соответствует общему пониманию некорректности в умах рекламодателей, потребителей и продавцов товаров. Из указанных выше определений также следует, что состав некорректной рекламы заключается в объективной стороне правонарушения.


Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы