Читать контрольная по основам права: "Институт доказывания в арбитражном процессе" Страница 1

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

Контрольная работа Институт доказывания в арбитражном процессеСодержание1. Значение и содержание принципов доказательственного права . Понятие, сущность и структура доказывания в арбитражном процессе . Предмет и пределы доказывания в арбитражном процессе . Обстоятельства, не подлежащие доказыванию Список использованной литературы1. Значение и содержание принципов доказательственного права

Исследование института доказывания предполагает изучение принципов доказательственного права. Именно принципы доказательственного права, лежащие в его основе, определяют содержание и задают направление деятельности субъектов доказывания по установлению фактов, входящих в предмет доказывания. В силу того, что доказательственное право входит в систему права в целом и в арбитражное процессуальное право в частности как структурный элемент, на него распространяется действие общеправовых, межотраслевых и отраслевых принципов права.

Принципы доказательственного права находятся в неразрывной связи и взаимодействии с общеправовыми, межотраслевыми и отраслевыми принципами права и соотносятся с ними как общее и особенное.

Отражение принципов доказательственного права можно найти в арбитражном процессуальном праве и в гражданском процессуальном праве: в статьях 65 АПК РФ и 55 ГПК РФ нашел свое выражение принцип обязательности доказывания обстоятельств дела, в статьях 67 АПК РФ и 59 ГПК РФ - принцип относимости доказательств, в статьях 68 АПК РФ и 60 ГПК РФ - принцип допустимости доказательств, в статьях 71 АПК РФ и 67 ГПК РФ - принцип свободной оценки доказательств.

Принципы доказательственного права имеют важное значение в арбитражном процессе и позволяют регулировать деятельность субъектов доказывания, задавая ее рамки и направление.

Принцип обязательности доказывания обстоятельств дела имеет важное практическое значение, так как правильное разрешение правового спора невозможно без выяснения и доказывания обстоятельств дела, входящих в предмет доказывания. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Ряд авторов трактуют понятие предмета доказывания в узком смысле и включают в предмет доказывания только факты материально-правового характера, а доказательственные факты, факты процессуального характера, факты, имеющие значение для выяснения причин правонарушения - к пределам доказывания [126.65]. Сторонники другой точки зрения по данному вопросу трактуют понятие предмета доказывания в широком смысле, включая в предмет доказывания все обстоятельства, подлежащие установлению при рассмотрении дела [94.15; 102.241].

Факты, входящие в предмет доказывания, можно разграничить на положительные, выражающие наличие какого-либо фактического обстоятельства, существования чего-либо, совершения кем-либо определенных действий, а также отрицательные, отражающие отсутствие чего-либо, невыполнение обязательств, то есть указывающие на то, чего не было или нет в действительности. Состязательный процесс предполагает, что требования одной из сторон


Интересная статья: Основы написания курсовой работы