(Назад)
(Cкачать работу)Задание Выбрать наилучший вариант музыкального центра.Сбор статистических данных по характеристикам предлагаемой продукцииВ качестве сравниваемой продукции принимаем музыкальные центры:FX15/12, LG CM4330, Samsung MX-F630DB, Sony CMT-SBT40D, BBK AMS105U.
В качестве показателей качества продукции принимаем: общая выходная мощность, потребляемая мощность, количество загружаемых дисков, вес, цена.
Значения показателей качества для каждого из образцов сравниваемой продукции представлены в сводной таблице №1. Таблица №1
| № | Фирма, модель | Общая выходная мощность, Nвых(Вт) | Потребляемая мощность,Nпотр(Вт) | Кол-во загружаемых дисков, n (шт.) | Вес,m (кг) | Цена, C (руб.) |
| 1 | Philips FX15/12 | 180 | 60 | 2 | 7,5 | 8290 |
| 2 | LG CM4330 | 180 | 45 | 1 | 8,11 | 5650 |
| 3 | Samsung MX-F630DB | 220 | 26 | 1 | 8,25 | 7750 |
| 4 | Sony CMT-SBT40D | 50 | 35 | 2 | 4,6 | 6990 |
| 5 | BBK AMS105U | 120 | 130 | 3 | 9,4 | 7990 |
Дифференциальный методИз таблицы исходных данных используем 5 показателей качества.
Позитивными показателями качества являются: общая выходная мощность, количество загружаемых дисков.
Негативными показателями качества являются: потребляемая мощность, вес, цена.
За оцениваемую продукцию принимаем музыкальные центры: LGCM4330, SamsungMX-F630DB, SonyCMT-SBT40D, BBKAMS105U.
В качестве базового образца принимаем PhilipsFX15/12.
Сравнение оцениваемого продукта LGCM4330 с образцом PhilipsFX15/12
Вывод: Два относительных показателя качества больше единицы, два - меньше единицы, один - равен единице. Дифференциальный метод не позволяет выявить более приоритетный продукт.
Сравнение оцениваемого продукта SamsungMX-F630DB с образцом PhilipsFX15/12:
Вывод: Три относительных показателя качества больше единицы, два - меньше единицы. Более приоритетным продуктом является SamsungMX-F630DB.
Сравнение оцениваемого продукта SonyCMT-SBT40D с образцом PhilipsFX15/12:
Вывод: Три относительных показателя качества больше единицы, один- меньше единицы, один - равен единице. Более приоритетным продуктом является SonyCMT-SBT40D.
Сравнение оцениваемого продукта BBKAMS105U с образцом PhilipsFX15/12:
Вывод: Три относительных показателя качества меньше единицы, два- больше единицы. Более приоритетным продуктом является Philips FX15/12. Комплексный метод Определение коэффициентов весомости показателей качества
Определяем коэффициенты весомости пяти показателей качества, то есть выясняем какой из них более или менее важен при общей оценке продукции.
Для этого формируем матрицу попарного сравнения показателей качества, представленную в виде таблицы №2. Таблица №2
| Nвых | Nпотр | nдисков | m | C | Si | Bi | |
| Nвых | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 3 | 0,12 |
| Nпотр | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 3 | 0,12 |
| nдисков | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 5 | 0,2 |
| m | 2 |
Похожие работы
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы