- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя »
может служить как почвой для сближения, так и источником конфликтогенных тенденций в международном общении.
На момент начала второго десятилетия XXI-го века комплексами ПРО обладали Россия, США, Израиль, Япония, Китай и т.д. Однако именно Российскую Федерацию и Соединенные Штаты можно без преувеличения назвать передовиками в деле разработки и совершенствования противоракетных систем. Москва и Вашингтон, являясь крупнейшими ядерными державами и обладательницами мощными комплексами защиты от ракетного нападения, наиболее тесно контактируют между собой по проблемным вопросам, касающимся ПРО. Эти контакты носят по большей части политический характер и далеки от реального практического сотрудничества. Противоречия, порождаемые разностью взглядов сторон на процесс построения противоракетных оборонительных структур, создает определенную атмосферу напряженности в отношениях между указанными странами. С учетом того, что РФ и США являются одними из важнейших политических игроков, недостаток взаимопонимания по вопросам систем противоракетной обороны выступает дестабилизирующим фактором не только на уровне двустороннего диалога, но и в глобальном масштабе. Эффективное и полномасштабное взаимодействие этих двух крупнейших держав в сфере ПРО, напротив, во многом способствовало бы как улучшению отношений непосредственно между ними, так и укреплению стратегической стабильности в целом.
На проблематику, которой посвящено данное исследование не раз обращали внимание отечественные специалисты самого широкого спектра: представители политических кругов, журналисты, экономисты, военные.
Общим принципам функционирования систем противоракетной обороны посвящена статья Ходаренка М. «Принципиальные основы концепции». В своей работе автор также описывает основные задачи, стоящие перед комплексами ПРО, и указывает на конкретные трудности, с которыми сопряжен процесс создания и работы соответствующих систем.
Истории развития систем ПРО и влиянию данного процесса на развитие двустороннего диалога Москвы и Вашингтона посвящена работа Колтунова В., Кубышкина А. и Степанова В. «Противоракетная оборона: история и современность», а также доклад Союза экономистов за сокращение вооружений «Россия и противоракетная оборона США - история и современное положение».
Интерес вызывают труды Есина В.И. В статье «Проблема ПРО в глобальной политике» фактор оборонительных вооружений представляется по большей части как конфликтогенный, что подтверждается наличием двух крупных «противоракетных кризисов» в истории взаимодействия США и СССР/России по данному вопросу. Работа «ЕвроПРО без мифов и политики» содержит информацию о планируемом ходе реализации новой концепции противоракетной обороны США и том, как это может повлиять на потенциал стратегических ядерных сил РФ.
Особую ценность представляет собой труды Козина В.П. В статье «ЕвроПРО: тупик, из которого еще можно найти выход», автор уделяет внимание деятельности Соединенных Штатов на европейском континенте, целью которой является развертывание глобальной противоракетной структуры. Помимо этого, исследователь предлагает варианты решения проблемы ПРО в американо-российских отношениях, делая упор на том, что удачный исход зависит в большей мере от
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Международное сотрудничество в области экологии |
Предмет/Тип: Экология (Реферат) |
Тема: Международное сотрудничество в области биоразнообразия |
Предмет/Тип: Экология (Контрольная работа) |
Тема: Международное сотрудничество в области экологии |
Предмет/Тип: Экология (Курсовая работа (т)) |
Тема: Международное сотрудничество в области кинопроката |
Предмет/Тип: Культурология (Реферат) |
Тема: Международное сотрудничество в области экологии |
Предмет/Тип: Экология (Реферат) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы