- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
10
Итого
55
55
55
Примечание: Формулы расчетов представлены в приложении А Сумма порядковых номеров составляет 55 и равна сумме рангов всех трех экспертов:
Групповая оценка равна сумме рангов, присвоенных каждому объекту всеми экспертами. Минимальная сумма рангов равна 6,5 - это соответствует такому качеству как «Страховое свидетельство», оно является самым актуальным и необходимым с точки зрения экспертов для сотрудника, а такое качество как «Льготы» является самым проигрышным из всех перечисленных критериев.
Далее мы рассчитываем величину Тj. Величинарассчитывается согласно следующей формуле:
),
Где: число групп равных рангов в ранжировке го эксперта; число равных рангов в той группе для го эксперта.
Если в ранжировке го эксперта нет связанных рангов, то величинапринимается =0.
Данные результаты расчетов представлены в таблице.2.
Таблица 2 Расчет величины Tj
Примечание: Формулы расчетов представлены в приложении А
Суммарная величина составит:
Далее производим расчет выборочной дисперсии для суммы рангов S2. Результаты представлены в таблице 3. Таблица 3 Расчет выборочной дисперсии
Сумма Ri | Rij-1/2m*(n+1) | (Rij-1/2m*(n+1))^2 |
19,5 | 3 | 9 |
7 | -9,5 | 90,25 |
25 | 8,5 | 72,25 |
11 | -5,5 | 30,25 |
6,5 | -10 | 100 |
20 | 3,5 | 12,25 |
30 | 13,5 | 182,25 |
21,5 | 5 | 25 |
14,5 | -2 | 4 |
10 | -6,5 | 42,25 |
Сумма: | 567,5 |
Примечание: Формулы расчетов представлены в приложении А, рис.1.3
S2 = 567,5 - выборочная дисперсия для суммы рангов.
Далее производим расчет дисперсионного коэффициента конкордации Кендела. Он составил = =0,7948
Полученный результат > 0,5 говорит о том, что оценки согласованны.
Для оценки значимости расчетного коэффициента проверяем статистическую гипотезу об отсутствии согласованности во мнениях экспертов. С этой целью определяем значение- квадрат критерия Пирсона по следующей формуле:
=
На основании полученного результата можно сделать вывод о том, что гипотеза об отсутствии согласованности во мнениях экспертов подтверждается, т.к. значение не превышает табличное.
Далее необходимо произвести расчет коэффициента ранговой корреляции для 1-ого и 2-ого, 2-ого и 3-его, 1-ого и 3-его экспертов.
Для количественной оценки степени взаимосвязи между ранжировками двух экспертов рассчитывается коэффициент ранговой корреляции Спирмена по формуле:
где:- ранги, присвоенные двумя экспертами (первым и вторым, вторым и третьим и т.д.)
Полученные данные представлены в табл. 4.
Таблица 4 Расчет коэффициента ранговой корреляции
(Ri1-Ri2) | (Ri1-Ri2)^2 |
-0,5 | 0,25 |
-2 | 4 |
-2 | 4 |
3 | 9 |
1,5 | 2,25 |
-3 | 9 |
0 | 0 |
3,5 | 12,25 |
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Экспертная оценка спредов |
Предмет/Тип: Маркетинг (Курсовая работа (т)) |
Тема: Экспертная оценка управления |
Предмет/Тип: Менеджмент (Курсовая работа (т)) |
Тема: Экспертная оценка бизнес-проектов |
Предмет/Тип: Финансы, деньги, кредит (Курсовая работа (т)) |
Тема: Экспертная оценка выбора автомобиля |
Предмет/Тип: Отсутствует (Курсовая работа (т)) |
Тема: Экспертная оценка суггестивного воздействия |
Предмет/Тип: Основы права (Статья) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы