Читать контрольная по менеджменту: "Экспертная оценка систем" Страница 3

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

10

Итого

55

55

55

Примечание: Формулы расчетов представлены в приложении А Сумма порядковых номеров составляет 55 и равна сумме рангов всех трех экспертов:

Групповая оценка равна сумме рангов, присвоенных каждому объекту всеми экспертами. Минимальная сумма рангов равна 6,5 - это соответствует такому качеству как «Страховое свидетельство», оно является самым актуальным и необходимым с точки зрения экспертов для сотрудника, а такое качество как «Льготы» является самым проигрышным из всех перечисленных критериев.

Далее мы рассчитываем величину Тj. Величинарассчитывается согласно следующей формуле:

),

Где: число групп равных рангов в ранжировке го эксперта; число равных рангов в той группе для го эксперта.

Если в ранжировке го эксперта нет связанных рангов, то величинапринимается =0.

Данные результаты расчетов представлены в таблице.2.

Таблица 2 Расчет величины Tj

Примечание: Формулы расчетов представлены в приложении А

Суммарная величина составит:

Далее производим расчет выборочной дисперсии для суммы рангов S2. Результаты представлены в таблице 3. Таблица 3 Расчет выборочной дисперсии

Сумма Ri

Rij-1/2m*(n+1)

(Rij-1/2m*(n+1))^2

19,5

3

9

7

-9,5

90,25

25

8,5

72,25

11

-5,5

30,25

6,5

-10

100

20

3,5

12,25

30

13,5

182,25

21,5

5

25

14,5

-2

4

10

-6,5

42,25

Сумма:

567,5

Примечание: Формулы расчетов представлены в приложении А, рис.1.3

S2 = 567,5 - выборочная дисперсия для суммы рангов.

Далее производим расчет дисперсионного коэффициента конкордации Кендела. Он составил = =0,7948

Полученный результат > 0,5 говорит о том, что оценки согласованны.

Для оценки значимости расчетного коэффициента проверяем статистическую гипотезу об отсутствии согласованности во мнениях экспертов. С этой целью определяем значение- квадрат критерия Пирсона по следующей формуле:

=

На основании полученного результата можно сделать вывод о том, что гипотеза об отсутствии согласованности во мнениях экспертов подтверждается, т.к. значение не превышает табличное.

Далее необходимо произвести расчет коэффициента ранговой корреляции для 1-ого и 2-ого, 2-ого и 3-его, 1-ого и 3-его экспертов.

Для количественной оценки степени взаимосвязи между ранжировками двух экспертов рассчитывается коэффициент ранговой корреляции Спирмена по формуле:

где:- ранги, присвоенные двумя экспертами (первым и вторым, вторым и третьим и т.д.)

Полученные данные представлены в табл. 4.

Таблица 4 Расчет коэффициента ранговой корреляции

(Ri1-Ri2)

(Ri1-Ri2)^2

-0,5

0,25

-2

4

-2

4

3

9

1,5

2,25

-3

9

0

0

3,5

12,25


Интересная статья: Основы написания курсовой работы